"Виталий Каплан. Религиозные мотивы в творчестве В.Крапивина" - читать интересную книгу авторамейной жизни - пока на своей шкуре не испытаешь, хоть тонны лите-
ратуры прочти, ничего не поймёшь. Вот и получилось так, что пока на страницах произведений В.К. 5* 0 не возникли священники, храмы, иконы - до тех пор практически никто ничего такого не замечал. На деле же религиозная тема в скрытой форме (как это чаще всего в жизни и бывает) жила в книгах В.П. почти всегда. 2) Мне кажется, если художник и в самом деле талантлив, его творчество всегда будет глубже, серьёзнее и таинственней, чем его же сознательное мировоззрение. Основной инструмент художника (в какой бы области он ни творил) - это его душа, его сердце. Если ────────────────────────────── 5* 0 Здесь и далее для краткости В.П. или В.К. - Владислав Пет- рович Крапивин. - 2 - есть что-то главное в душе, найдутся и слова, и звуки, и краски. Зачастую бывает так, что на интеллектуальном уровне человек убеж- дён в одном, а в его творчестве возникает нечто совершенно иное. Настоящий художник всегда больше себя самого. Вот и с Крапивиным, на мой взгляд, такая же история. Каковы бы ни были на тот или иной период его сознательные убеждения (в том числе религиозно-фило- софские), они не слишком мешали ему выплеснуть на страницы книг то, что рождалось в глубине души (человек, более приверженный тра- Однако это означает, что пока писатель не заявляет себя веру- ющим, читатели чаще всего о религиозных мотивах в его творчестве и не задумываются. В.П. верующим себя до последнего времени не заяв- лял, да и сейчас очень осторожно на эти темы высказывается. За что я ему весьма благодарен, а почему - скажу в конце этой статьи. 3) И наконец, самое главное. Многие люди, даже поверхностно знакомые с религией, даже интересующиеся, не могут перешагнуть не- кую трудно уловимую грань. Они не могут отнестись " 1ко всем этим 1религиозным загибам 0" всерьёз. И не только из-за недостатка веры, но прежде всего из-за особого подсознательного страха, в котором чаще всего не отдают себе отчета. Принять религию всерьёз - это значит по-иному отнестись к самому себе. Пересмотреть свою жизнь, что-то существенное в ней изменить. Ведь если поверить Истине, то неизбежно задашь себе вопрос: что такое я перед Её лицом? Совмес- тим ли я с Ней? Как мне теперь дальше-то жить? Придётся выбирать, а выбирать - это всегда резать по-живому. Малоприятное занятие. Но лишь в этом случае человек действительно начинает что-то в делах веры понимать. И поэтому многие поклонники В.П. просто не в состоянии по- нять, 2почему 0 эти книги имеют религиозную подоплеку. В самом деле, разговоры о Шамбале, об НЛО и телекинезе ни к чему не обязывают. Этого не боятся. А религии боятся. Она мешает жить спокойно. 51 0 _2. Что же тут религиозного? . |
|
|