"Петр Капица. Эксперимент, Теория, Практика. Статьи, Выступления" - читать интересную книгу автора

Методы разделения жидкого воздуха, впервые предложенные Линде, уже
разрабатываются лет пятьдесят. Все время масштабы кислородной промышленности
увеличиваются. Например, сейчас в Америке ежегодно потребляется 250
миллионов кубометров кислорода. Это после тех десятков и сотен литров,
которые еще в начале века с трудом добывались из бертоллетовой соли...
Естественно, стал возникать следующий вопрос. Мы с пользой
интенсифицируем горение, получаем горячее пламя за счет чистого кислорода,
подаваемого в рожок автогенной горелки. Но поскольку окислительных процессов
в природе очень много, не будет ли полезным их также интенсифицировать?
Почти вся энергетика в природе во всем многообразии ее форм так или
иначе связана с окислительными процессами. Дыхание сводится к окислению. За
счет получаемой при этом процессе энергии мы работаем и двигаемся, за счет
нее поддерживается теплота нашего тела. Так происходит и со всем живым
вплоть до большинства простейших бактерий. Но этого мало: 90% нашей техники
основано на использовании кислорода. Сжигание бензиновых паров в цилиндрах
двигателей внутреннего сгорания, сжигание угля в топках котлов
теплоцентралей, в жерле доменной печи, сгорание серного колчедана и еще
множество других важнейших технических процессов основано на окислении.
Представьте себе, что вслед за интенсификацией дыхания, вслед за
интенсификацией пламени горелки сварочного аппарата мы начнем
интенсифицировать все процессы в технике, в которых применяется кислород.
Какую выгоду это может нам дать для народного хозяйства?
Для ответа на этот вопрос надо провести экономический расчет, для
которого нужно знать, во-первых, что в каждом отдельном случае дает
интенсификация кислородом и, во-вторых, будут ли при этом оправданы расходы
на получение кислорода.
Таким образом, перед нами возникает вопрос: как наиболее дешево можно
получать кислород? Наука может на это ответить. Поскольку основная стоимость
кислорода определяется энергетическими затратами, то нужно определить, какую
минимальную мощность, скажем, какое количество киловатт, необходимо
затратить для получения из воздуха 1 м3 кислорода в час. Оказывается, что
эта величина очень невелика - это составляет 0,08 квтч. Можно доказать, что
меньше этого нельзя затратить, получая кислород из воздуха. Сколько же мы
тратим на самом деле? В тех установках, которые сейчас существуют, мы
затрачиваем мощность в 15 раз большую, чем теоретически минимальная. Это
происходит потому, что существующие методы получения кислорода еще далеко не
совершенны. Можем ли мы их сделать более совершенными? Да, можем.
Я не имею возможности здесь подробно говорить об источниках потерь при
получении кислорода. Замечу лишь, что когда инженеры знают величину потерь и
их причины, они обычно находят пути с ними бороться. Определив стоимость
получения кислорода, мы можем определить рентабельность применения кислорода
в различных областях техники в данное время. Имея эти данные, мы можем
предсказать, что в различных областях нашей промышленности произойдет, когда
там станут применять кислород.
Ввиду важности этой проблемы для развития нашей промышленности, создано
при СНК СССР специальное учреждение - Главкислород, которым я руковожу. При
Главкислороде есть Технический совет, куда привлечены видные специалисты тех
отраслей промышленности, где предполагается в первую очередь применить
кислород. Руководителем одного из отделов Главка по внедрению кислорода в
металлургию является академик И. П. Бардин. Вы все хорошо знаете, что это