"Юлия Кантор. Война и мир Михаила Тухачевского " - читать интересную книгу автора

"Чернивецкий показал следующее: поблизости от Цухеринга он и
Тухачевский ускорили темп и удалялись все больше от остальных офицеров
(пленных. - Ю. К.) и сопровождавшего их унтер-офицера, замыкавшего колонну.
Они спрятались... и отошли на юг, в лес.
Здесь их стал нагонять жандарм, который сделал по ним несколько
выстрелов. Чернивецкий выбросил пакет с резиновым плащом (впоследствии,
после поимки, он попросил коменданта лагеря вернуть ему плащ, мотивируя, что
эта вещь не является "предметом для побега" и нужна для "укрытия от влаги",
плащ был возвращен.
- Ю. К.) и различными продуктами питания, чтобы легче было бежать, и
отделился от Тухачевского. Весь путь до Кемптена, где его и схватили
жандармы, он проделал пешком. Пакет был передан нам жандармом в Карлскроне.
Чернивецкий при сдаче был в оборванном обмундировании, что объясняется
ночевками под открытым небом. О содержании письма Тухачевского относительно
фальсификации его подписи сообщить отказался.
Тухачевский до сего дня не пойман"58.
Горы бумаги, допросы свидетелей, бесконечные "путешествия " документов
от инстанции к инстанции, от чиновника к чиновнику. При этом создается явное
впечатление, что к обвиняемому относятся сочувственно даже его обвинители, а
не только адвокат. Это ощущение усиливается при чтении приговора.
Расследование ставило целью выяснить, нарушено ли беглецами данное
слово. Если бы это было доказано, Чернивецкому, напомню, грозила бы смертная
казнь. Подписка была "многоразовой", однажды давший ее офицер мог
неоднократно ходить на регламентированные прогулки (разумеется, в
сопровождении охраны) за пределы лагеря.
Чернивецкий отрицал, что давал письменно обязательство не бежать,
пояснив, что подпись под этим документом не ставил59. Свидетели
констатировали, что, когда листы были поданы коменданту, чернила на них еще
не высохли 60. Это обстоятельство весьма запутало ход расследова ния.
Немецкие военные чиновники не видели разницы между личной подписью и
написанием фамилии. Им было невдомек, что от руки написанные фамилии
"Тухачевский " и "Чернивецкий", стоявшие на листах, не являлись подлинными
автографами этих двух офицеров. Разобраться в лукавой казуистике
изобретательных русских немецким следователям так и не удалось. Чернивецкого
осудили не за побег и нарушение слова, с ним обошлись очень гуманно, наказав
за подделку документов и вместо расстрела приговорив к трехмесячному аресту.
Поскольку следствие тянулось два месяца, их и вычли из общего срока,
уменьшив его, тем самым, до месяца61.
Тема подделки документов и якобы нарушенного Тухачевским слова чести
будоражит историков на протяжении почти 90 лет. Характерно, что обвинить
Тухачевского было бы "выгодно" и его противникам-белоэмигрантам, и
оппонентам из так называемых историков новой волны - и тем и другим
неоспоримо яркая и столь же неоспоримо неоднозначная фигура Тухачевского в
равной мере непонятна.
Не желая или не имея возможности искать документальные свидетельства,
авторы такого рода публицистики компенсируют незнание безапелляционностью
непроверенных суждений. Априорно "доказанная" ими бесчестность Тухачевского,
якобы проявившаяся еще в юности, является тем ключевым основанием, которое
дает возможность делать выводы о его "неблагонадежности ". Вот лишь два
типичных образчика такого рода умозаключений.