"Стюарт Кэмпбелл. Тайны Дома Крю (Английская пропаганда в Мировую войну 1914-1918 гг.) " - читать интересную книгу авторапротиворечащими друг другу доводами".
Это замечательно! Объективная, действительная правда сообщений, телеграмм, листовок очень мало интересует автора. Но важно, чтобы эти сообщения, телеграммы, листовки говорили о вещах, которым могут поверить и вздорность которых никого не оттолкнет. Так, например, когда описывались "немецкие зверства в Бельгии", то приводились имена деревушек, крестьянских парней (с поименным переименовавшем), которых немцы пристреливали шутки ради. Этому [10] верили, потому что изображалось это правдоподобно. Существовали ли такие деревушки и поименованные парни - кто докажет, что нет? Кто сможет (из обывателей или солдат на фронте) установить, что такой деревушки и в помине нет? Другое дело, когда сообщают, что немцы топят жир убитых на фронте солдат на мыло, на еду. Если бы даже и был такой случай, это настолько неправдоподобно, что не стоит прибегать к таким методам. А главное, чтобы не было "противоречащих друг другу доводов". А такие ошибки делались. Одна газета пишет, что обязательно нужно идти в добровольцы потому, что немцы при последнем издыхании - еще последний напор и победа обеспечена. Другая газета пишет, что обязательно нужно идти в добровольцы потому, что немцы упорны, как дьяволы, и готовы бороться много лет - чем сильнее "мы" будем, тем реальнее возможность сократить предстоящие годы борьбы. Стюарту безразлично, какая из этих двух газет ближе к истине - и то и другое правдоподобно, но беспочвенно, благодаря противоречивости. Автор с самого начала оговаривается, что пропаганда - дело тонкое и "В той стадии своего развития, которой она достигла в конце войны, пропаганда являлась, несомненно, новым и могучим орудием ведения войны. Поэтому следует пользоваться пропагандой осмотрительно и осторожно, так как в противном случае она подействует скорее разрушительно, чем созидательно, и оттолкнет того, кого она должна была завлечь". Вот почему "необходима определенная система пропаганды". Это в свою очередь предполагает установление последовательных методов работы, которая требует широкого знания фактов и развития политического, военного и экономического положения, а также знакомства с настроением в рядах неприятеля. Перейдем к рассмотрению принципов, на которых английская буржуазия строила свою пропаганду. Автор устанавливает весьма важное условие, при котором пропаганда будет успешной и плодотворной - это ясность, чего хочет руководитель пропаганды, какая цель ставится ей в том или ином случае. [11] "Пропаганда, в собственном значении этого слова, может быть начата только после установления определенной программы, не ранее". Практически это выражалось в том, что каждый шаг в пропаганде исходил и сверялся с замыслами и требованиями правительства. Это было нетрудно соблюсти, ибо организация лорда Нортклиффа была частью государственного |
|
|