"Олег Каледин. Авторское право и Интернет [V]" - читать интересную книгу автора

читателей без какого бы тоа ни было ущемления одной из сторон. И целью
может быть не только обретение прежнего равновесия, но и предоставление
принципиально новых возможностей, как авторам, так и читателям[5].


Если же сетевые диалоги будут протекать в том же бранном духе и
отсутствии конструктивных позиций авторов и читателей, авторское право все
равно будет изменено и перенесено в Сеть, но уже по другим принципам, от
которых, прежде всего, пострадают читатели и авторы. Авторские иллюзии
закончатся очень быстро, когда они попадут в оборот издательских компаний
с их практически абсолютной властью. Избыток власти не располагает
компании благоприятствовать улучшению качества интеллектуального продукта,
и ставит успех продукта в огромную зависимость от его финансирования,
оборотистости менеджера и многого другого, что своей совокупности
называется "раскруткой". Нет в этом процессе только одного учета истинной
ценности продукта, который можно получить, только протестировав его на
читательские и потребительскиеа симпатии. Отход от старых "раскучивающих"
технологий к новым, где будет главенствовать не экономический принцип, а
симпатии очистит искусство от некачественного продукта. И такую уникальную
возможность дает нам Сеть. Но так как подобные трансформации сильно
сократят власть издательств[6] и заставят их перестраиваться, то далеко не
многие из них разделят утверждаемый мною подход. Если же они придут в Сеть
со старым укладом и своим деньгами, а тому существуют далеко не единичные
прецеденты в сети[7], это приведет к глобальному информационному регрессу.
Авторы же обрадуются лишь по началу, так как чуть позже им придется
тратить очень не малую часть своих гонораров только на то что бы
пользоваться платными электронными фондами, последнее это не мои грустные
фантазии. Как вы думаете, для чего создаются электронные книги? Если
отвлечься от их привлекательной "формы" то я не сомневаюсь что в их
"содержании" уж точно не окажется ни порта, ни дисковода, так что только
почитать и стереть при неплохом ежемесячном тарифе. Я не говорю уже об
информационной судьбе ваших детей, которым придется платить буквально за
каждый шаг в сети. От такой версии авторского права в сети выиграет только
предприниматель,а и торговый агент[8].
В это не хочется верить, но сетевая свобода, очень дорогостоящее
явление, так как состоит она из чрезвычайно дорогостоящей материи
(оптоволоконные кабеля, спутниковая связь, сервера). А потому реальная
власть и влияние в этом сказочном пространстве достанется, прежде всего
сильным мира сего.
Эти пространства уже приобретаются далеко не безызвестными Билом
Гейтцем, Руппертом Мердоком и др.а которые очень далеки идей от коммунизма
и уж точно не оставят камня на камне от сетевых иллюзий на этот счет и
сделают это так незаметно словно бы под общим наркозом, так что однажды мы
проснемся и уже без чего-то... Меня можно спросить, но кто же накормит
автора, если не издательства, я не предлагаю сетевого коммунизма, я только
против иллюзии что в сети в принципе не возможно защитить авторских прав
во всех их смыслах. Я убежден, что это можно сделать даже эффективнее чем
это делается сейчас. И таким образом, что выиграют от этого, прежде всего
авторы и пользователи, с библиотеками и новыми производственными
технологиями. Я за то что бы ни путать проблему авторского права в сети