"Франц Кафка. Ангелы не летают" - читать интересную книгу автора

ты и не сможешь не пожелать ее, ибо познание и есть это желание, - тебе
придется разрушить препятствие, чтобы выстроить ступень, то есть само это
разрушение. Таким образом, изгнание из рая было не деянием, а происшествием.

Четвертая тетрадь

4.1.[85] 31 января. Садовая работа, безнадежность.

4.6. Борьба, в которой никоим образом и ни на какой стадии не получить
поддержки. И хотя ты это знаешь, но постоянно забываешь об этом. И даже если
не забываешь, все равно ищешь этой поддержки - только для того, чтобы
отдохнуть во время поисков, хотя и знаешь, что поплатишься за это.

4.7.[86] 1 февраля. Письма Ленца.

4.8.[87] Психология - в последний раз!
Две задачи начала жизни: все более ограничивать свой круг и все время
перепроверять, не прячешься ли ты где-нибудь за пределами своего круга.

4.9.[89] Зло иногда лежит в руке, как инструмент, и, узнали его или не
узнали, оно не возражает, чтобы его отложили, если есть желание, чтобы оно
было под рукой.
Радости этой жизни суть не ее собственные, но наш страх перед
восхождением в некую высшую жизнь; мучения этой жизни суть не ее
собственные, но наше самомучительство из-за этого страха.

4.11. 4 февраля. Долго валялся, бессонница, постепенное осознание
борьбы.

4.12. В мире лжи ложь вытесняется из мира не своей противоположностью,
а только миром правды.

4.13.[90] Страдание есть позитивный элемент этого мира, более того,
оно - единственное, что связывает этот мир с позитивным.
Только здесь страдание - страдание. Не в том смысле, что якобы те, кто
здесь страдает, благодаря этому страданию где-то должны быть возвышены, а в
том, что нечто, называемое в этом мире страданием, в каком-то другом мире -
не претерпевшее изменений и лишь освобожденное от своей противоположности
блаженство.

4.14. 5 февраля. Хорошее утро, невозможно обо всем вспоминать.

4.15. Задача разрушения этого мира возникла бы лишь в том случае, если
бы, во-первых, он был злом, то есть чем-то противоречащим нашему здравому
смыслу, и, во-вторых, если бы мы были в состоянии его разрушить. Первое
соответствует нашим представлениям, на второе мы не способны. Мы не можем
разрушить этот мир, потому что не построили его как нечто самостоятельное, а
попали в него, заблудившись; более того: сам этот мир и есть наше
заблуждение и как таковое - нечто неразрушимое или, скорее, нечто такое, что
может быть разрушено не отречением, а только доведением до конца, при том,