"Николай Николаевич Яковлев. ЦРУ против СССР (полит.)" - читать интересную книгу автора

героям смертельной борьбы против держав фашистской "оси", тем, кто показал,
на что способен народ, отстаивающий свою власть.
Тут мы подходим к главному - указания на опасность военного пути в
отношении Советского Союза приводятся как доказательство высшей разумности
попыток нанести нам поражение иными методами, то есть не переступая порога
термоядерного Армагеддона. Коротко говоря, подрывной работой в самом широком
смысле. Военные были засажены за то, что им ведать надлежит свой "Дропшот",
а высшее американское государственное руководство приступило к рассмотрению
всей стратегии США в отношении СССР с учетом того, что мы располагаем
атомным оружием и впереди термоядерная эра. В 1950 году Совет национальной
безопасности разрабатывает директиву СНБ-68, призванную сменить директиву
СНБ 20/4.

7

Сменить... Пожалуй, громко сказано. Речь шла не больше чем о
перестановке акцентов. В новом, очень пространном документе, почти в два
раза превышавшем по объему директиву СНБ 20/1, описанные цели политики США
полностью подтверждались. Составители проекта - тот же совет планирования
политики государственного департамента, который теперь вместо Дж. Кеннана
вел П. Нитце, - обильно цитировали директиву 20/4, но внесли в документ дух
тревоги, если не паники. Они писали:
"Советская угроза безопасности США резко возросла. Она носит тот же
характер, что указан в СНБ 20/4 (утвержденной президентом 24 ноября 1948
г.), однако куда ближе, чем считали раньше. Республика и ее граждане в
зените мощи подвергается самой страшной опасности. Речь идет о гибели не
только республики, но и всей цивилизации".
Директива СНБ-68 открывалась широким обзором коренных изменений,
поразивших мир в предшествовавшие 35 лет, - ушли в небытие пять империй:
Оттоманская, Австро-Венгерская, Германская, Итальянская и Японская. За жизнь
одного только поколения соотношение сил в мире приобрело совершенно новые
очертания. Остались лишь две сверхдержавы - "США и СССР, оказавшиеся
центрами, во всевозрастающей степени сосредоточивающими вокруг себя мощь".
Хотя не очень четко, подтверждалось равновесие в военных силах между США и
СССР, то есть вывод комитета начальников штабов, восходивший к 1943-1944
годам.
Ну конечно, это признавалось нетерпимым. Шли подробные выкладки
соответствующих экономических потенциалов США и СССР и констатировалось, что
Соединенные Штаты обязаны в несколько раз увеличить военные расходы. Что,
как известно, и было сделано вслед за принятием директивы СНБ-68. На закате
президентства Трумэна ежегодные военные расходы США перевалили за 50
миллиардов долларов, более чем в три раза превысив ассигнования конца
сороковых годов. Есть ли потолок увеличению военных расходов в широком
смысле? В директиве СНБ-68 определялось: "В случае чрезвычайного положения
Соединенные Штаты могут уделять до 50% своего валового национального
продукта на эти цели, как было во время прошлой войны". Валовой национальный
продукт США в 1949 году равнялся 225 миллиардам долларов. За этими
рассуждениями просматривалось то, что становится заботой Вашингтона:
взвинчивая расходы на военные цели, вовлечь Советский Союз в гонку
вооружений и, не доводя пока дела до войны, разорить его.