"Юрiй Ячейкiн. Слiдство веде прокуратор" - читать интересную книгу автора - З якоу причини?
- Були пограбованi мiняйли у храмi. - Отакоу! Це вже цiкаво. Дуже цiкаво... - Ось словесний портрет заводiя. Луцiй Галл вийняв з теки i простягнув прокураторовi цупкий папiр, розрахований на тривале зберiгання. Понтiй Пiлат швидко перебiг його очима: "Чоловiк цей малий на зрiст, тому тримасться дуже рiвно, щоб здаватися вищим, 3 тiсю ж метою носить взуття на високих пiдборах (з дерева, пiд час ходи стукотить). Обличчя овальне, кароокий. Нiс довгий, тонкий, гачкуватий. Волосся кольору стиглого горiха спадас рiвно на вуха, нижче - кучерявиться. Борода рiденька, охайно стрижена. Одягасться ошатно. У натовпi - непримiтний. Нiколи не смiсться, бо мас пошкодженi зуби. Характеру пошкоджень зубiв не з'ясовано". - Так! - задоволене мовив Пiлат. - А от руки - проминули. - Нiчого - впишемо, - запевнив Луцiй Галл. - То що ж сталося в часи прокуратора Квiрiнiя? Тiльки коротко, Луцiю, саму суть. - Власне, оповiдати нема про що. Про факт пограбування с тiльки загальне повiдомлення iнформаторiв. Будь-якi доказовi уточнення у справi вiдсутнi. Вони й не iснували. - Чому? - Бо самi потерпiлi факт пограбування рiшуче заперечили. Визнали тiльки, що, мовляв, мало мiсце незначне гультяйство купки невiдомих бешкетникiв. Рiч у тiм, що цi "потерпiлi" самi страшилися потрапити пiд про податки. - А свiдки? - Якi свiдки? Тi свiдки "нiчого не бачили i нiчого не чули". Довелося справу припинити, оскiльки виходило, що й нiякого злочину не було! - Цiкаво, - промимрив Пiлат слiвце, що наче прилипло до вуст. - Дуже цiкаво... Луцiй Галл обережно мовив: - Гадаю, цього разу буде не лiпше. - Тобто ти вважасш, що скарг вiд потерпiлих не надiйде? - Атож! - похмуро вiдповiв слiдчий. - I ми припинимо справу за браком доказiв i свiдчень. - А якщо ми схопимо Назарея? - Це теж нiчого не дасть. - Чому, Луцiю? Поясни менi. - Чи можна уявити грабiжника, який би прагнув покарання? Отже, Назарей свою провину заперечуватиме. Вiн не дурний i знас, що мiняйли про пограбування й словом не прохопляться. Чим же ми його притиснемо? Логiчнi мiркування слiдчого почали дратувати Пiлата. Не тому, щоб вони лунали непереконливо, нi. А тому, що пiдкреслювали його власне безсилля, хоч вiн уособлював в собi на цiй землi iмперську владу. Страждав престиж iмперiу, а разом з ним i його староримська пиха. Докучало, що й Луцiй Галл позирас на нього спiвчутливо, нiби здогадусться, якi почуття нуртують всевладного прокуратора Iудеу. Та хiба для того вiн прибув сюди з Риму, щоб вiдчути принизливу немiч перед якоюсь |
|
|