"Александр Архипович Ивин. Логика. Элементарный курс " - читать интересную книгу автора

также бессмысленных предложений. Этот путь был принят Б.Расселом.
Парадоксальные рассуждения были объявлены им бессмысленными на том
основании, что в них нарушаются требования логической грамматики. Не всякое
предложение, не нарушающее правил обычной грамматики, является осмысленным -
оно должно удовлетворять также правилам особой, логической грамматики.
Рассел построил теорию логических типов, своеобразную логическую
грамматику, задачей которой было устранение всех известных антиномий. В
дальнейшем эта теория была существенно упрощена и получила название простой
теории типов.
Основная идея теории типов - выделение разных в логическом отношении
типов предметов, введение своеобразной иерархии, или лестницы,
рассматриваемых объектов. К низшему, или нулевому, типу относятся
индивидуальные объекты, не являющиеся множествами. К первому типу относятся
множества объектов нулевого типа, т.е. индивидов; ко второму - множества
множеств индивидов и т.д. Иными словами, проводится различие между
предметами, свойствами предметов, свойствами свойств предметов и т.д. При
этом вводятся определенные ограничения на конструирование предложений.
Свойства можно приписывать предметам, свойства свойств - свойствам и т.д. Но
нельзя осмысленно утверждать, что свойства свойств имеются у предметов.
Возьмем серию предложений:
Этот дом - красный.
Красное - это цвет.
Цвет - это оптическое явление.
В этих предложениях выражение "этот дом" обозначает определенный
предмет, слово "красный" указывает на свойство, присущее данному предмету,
"являться цветом" - на свойство этого свойства ("быть красным") и "быть
оптическим явлением" - указывает на свойство свойства "быть цветом",
принадлежащего свойству "быть красным". Здесь мы имеем дело не только с
предметами и их свойствами, но и со свойствами свойств ("свойство быть
красным имеет свойство быть цветом"), и даже со свойствами свойств свойств.
Все три предложения из приведенной серии являются, конечно,
осмысленными. Они построены в соответствии с требованиями теории типов. А
скажем, предложение "Этот дом есть цвет" нарушает данные требования. Оно
приписывает предмету ту характеристику, которая может принадлежать только
свойствам, но не предметам. Аналогичное нарушение содержится и в предложении
"Этот дом является оптическим явлением". Оба эти предложения должны быть
отнесены к бессмысленным.
Простая теория типов устраняет парадокс Рассела. Однако для устранения
парадоксов "Лжеца" и Берри простое разделение рассматриваемых объектов на
типы уже недостаточно. Необходимо вводить дополнительно некоторое
упорядочение внутри самих типов.
Исключение парадоксов может быть достигнуто также на пути отказа от
использования слишком больших множеств, подобных множеству всех множеств.
Этот путь был предложен немецким математиком Е.Цермело, связавшим появление
парадоксов с неограниченным конструированием множеств. Допустимые множества
были определены им некоторым списком аксиом, сформулированных так, чтобы из
них не выводились известные парадоксы. Вместе с тем эти аксиомы были
достаточно сильны для вывода из них обычных рассуждений классической
математики, но без парадоксов.
Ни эти два, ни другие предлагавшиеся пути устранения парадоксов не