"А.Г.Ивакин. Антипсихология " - читать интересную книгу автора

Давайте попробуем проанализировать одно из упражнений "Семьеведения",
причем не из внутренней методички, а опубликованное Н. Козловым в
"Философских сказках". М: Ребус, 1994 г (далее цитаты по этому изданию).
Страницы 216-229.
Называется "Душевное занятие без сантиментов". (Курсивом идут
самокомментарии Козлова, жирным шрифтом мои комментарии - А.И. ПРОПИСНЫМИ
БУКВАМИ, НИК, похоже, графически выделяет интонационную составляющую своих
фраз).
"Действо происходит в Клубе практической психологии "Синтон". (Для тех,
кто не знает - "Синтон" - клуб общения под руководством Н. Козлова. Основные
завсегдатаи клуба молодежь от 15 до 25 лет)
Начало занятия. Рассаживаемся, я интересуюсь, как у кого проходила
неделя, какие были настроения. У этого все хорошо, у того нормально, а вот
он в среду проснулся не выспатый и на работу пошел в скверном настроении.
Прекрасно! Это то, что мне нужно, и я за него хватаюсь.
Хотелось тебе идти на работу? - Да. - Значит, умеешь быть сильнее
своего "хочу - не хочу", "есть настроение - нет настроения"? - Естественно.
(Запомним этот мини-диалог! Здесь начинается манипуляция)
Хорошо, это сказано. Переходим дальше: замечаю, что кто-то из ребят
сидит не в духе, вялый-грустный. Обращаюсь к соседке: "Видишь, какой он?" -
Она видит. Тогда я предлагаю ей сделать ему приятное, а именно: подарить ему
немного своей теплоты и нежности.
Это и есть стержень всего занятия. При абсолютной похожести,
повторяемости главной линии конкретные варианты происходящего могут немного
различаться. Я даю здесь один из типичных вариантов.
Девушка в затруднении и отказывается. (То, что она отказывается -
вполне понятно. Судя по всему ей уже знакомо, что вкладывает в слова
"нежность" и "теплота" сам НИК. Для него это синоним поцелуев, телесных
троганий и ласк, короче - поверхностный петтинг. А ведь она могла бы этому
парню сказать что-то теплое и нежное или также тепло и нежно улыбнуться. Не
догадалась? Или НИКу этого бы не хватило?) Она говорит, что сделает это
потом, что сейчас это будет неискренне, что парню это не понравится. Я
говорю: "Почему же потом, когда можно сейчас"; что нас устроит и не вполне
искренне, хотя мы верим, что она сможет и от души; а что касается парня, то
лучше всего спросить его самого.
Парни уже чуя "жареное" с удовольствием подыгрывают и категорично
заявляют, что им понравится все.
Начинается второй круг: уже решительно звучит, что ей просто НЕ
ХОЧЕТСЯ, а когда захочется, она это сделает, но не при всех.
Сидит уже жестко, ее защитная атака началась. Но я пускаю конницу.
Я искренне удивляюсь, почему это не хочется у нас стало серьезным
аргументом. Вон в среду нашему невыспатому другу тоже очень НЕ ХОТЕЛОСЬ идти
на работу - но он пошел. И ты тоже, ЕСЛИ ЗАХОЧЕШЬ, можешь быть сильнее
своего НЕ ХОЧУ. (А вот манипуляция во всей красе проявилась. Причем тут
"невыспатый парень"? Он смог и ты сможешь? Он на работу себя заставил идти,
а ты заставишь себя нежность подарить? С каких это пор у Козлова нежелание
что-то делать на тренинге является неуважительной причиной? Конечно, в самой
манипуляции как таковой нет ничего особенно плохого. Есть, например,
выражение - "врачебная манипуляция". Вопрос в том, куда эта манипуляция
ведет. А это мы скоро узнаем.)