"В.Ю.Ирхин, М.И.Кацнельсон. Крылья Феникса; Введение в квантовую мифофизику" - читать интересную книгу автора

Кстати сказать, Россия продолжает доказывать вторичность материи, в
частности, недостаточность любых экономических законов для понимания чего бы
то ни было, в России происходящего - к несчастью или к счастью (в
зависимости от отношения к этим законам). Приводить длинные и скучные
аргументы по этому более чем спорному вопросу было бы, наверное, не слишком
разумно (а нескучные тем более, ибо, как сказано у Дж. К. Джерома, что не
видно глазу, то не вредно для желудка); поэтому мы ограничимся ссылкой на
величайшее, по мнению авторов, произведение русской литературы второй
половины XX века - поэму Вен. Ерофеева Москва- Петушки -там все написано.
Может быть, она (Россия, а не поэма; хотя поэма, наверно, тоже...)
действительно уникальна, как убеждены многие теософы. Но тогда
неприменимость экономических законов для понимания повседневной российской
жизни и есть высшее проявление реальности (вполне, так сказать, данное нам в
ощущениях).

Ты - земля неочищенная, не орошаемая дождем в день гнева! Заговор
пророков ее среди нее - как лев рыкающий, терзающий добычу; съедают души,
обирают имущество и драгоценности, и умножают число вдов.
(Иезекииль 22:24- 25)

Как мы все неоднократно наблюдали в течение российского XX века,
сначала, действительно, съедают души, а уже потом обирают имущество и
драгоценности. Ну, а умножение числа вдов происходит уже почти что само
собой, автоматически. Во всяком случае, ответственных за это потом днем с
огнем не сыщешь. Причем, что важно, занимаются всем этим пророки; Иезекииль
не говорит - лжепророки, истинные пророчества - штука тоже малоприятная и
опасная, и истина (и даже Истина) способна косить людей не хуже чумы. Но и
путь к спасению тоже может быть найден только через Истину, так что не худо
бы узнать о ней побольше. Кое-что мы собираемся здесь рассказать в меру
наших более чем скромных сил и возможностей.
Кстати о заговорах. Рассмотрим другой пример несамоочевидности всего,
связанного с понятием реальности (между прочим, а что все-таки означает это
слово? В. В. Набоков писал в послесловии к Лолите, что без кавычек оно
вообще ничего не означает, и был совершенно прав). Итак, пример. Человек
свято убежден, что весь мир находится под властью гнусных заговорщиков - ну,
допустим, рыжих. Очевидный бред? Но он подтверждается экспериментально,
причем всегда. Скажем, по телевизору показали какого-нибудь
высокопоставленного рыжего - вот он, голубчик! По телевизору не показывают
вообще никаких рыжих - конспирация! Потом, рыжие почему-то проявляют явную
враждебность к данному человеку (а некоторые, наоборот, в своих мерзких
целях притворяются доброжелателями). Все это очень реально, почти как закон
всемирного тяготения. Это может определять жизнь и смерть -в пьяной драке с
очередным особенно наглым рыжим или от инфаркта, если неожиданно выясняется,
какого цвета были волосы у твоего любимого дедушки, когда они вообще были.
Так реален этот заговор рыжих или нет? Для данного конкретного человека -
безусловно! Можно представить себе и комбинированный случай - когда рыжие
злодейски правят миром или, наоборот, являются милейшими людьми - в
зависимости от принятой дозы. Ой, как все сложно
Итак, мы подходим к вопросу, важному для каждого существа,
претендующего на разумность - что же такое реальность (а заодно - и как с