"Владимир Ильин. Люди феникс " - читать интересную книгу автора

Кондор отвернулся.
- Успокойся, Булат, - глухо проронил он после паузы. - Ты просто не
знал, что этот выродок не боится смерти. Так что ты поступил правильно. Но
все-таки советую тебе помалкивать о том, что ты пустил в ход СО...
- А как же пистолет? - спросил Слегин и повел вокруг себя взглядом.
- Какой пистолет? - вполне искренне удивился Кондор.
Красноречиво покосился куда-то за край крыши.
- Не было никакого пистолета, Слегин, - повторил он таким тоном, каким
гипнотерапевт внушает неизлечимому алкоголику, что водка - это яд. -
Понятно? Не бы-ло!.. И я могу это подтвердить - ведь я первым оказался рядом
с тобой!..

Пролог-2

Из стенограммы дискуссии за "круглым столом" на тему "Смерть - это
конец или только начало?", организованной журналом "Невероятное - рядом"
"Ведущий (он же главный редактор журнала).... И, наконец, коллеги,
позвольте вам представить доктора Роберта Анклюга, известного столичного
реаниматолога, руководителя крупнейшего в стране реанимационного центра,
доктора медицинских наук, профессора. Надеюсь, что его огромный опыт
практической работы в интересующей нас области позволит нам пролить свет на
один из тех вопросов, которые неизменно волновали и продолжают волновать
человечество... Итак, как вы считаете, Роберт Всеволодович, существует ли
так называемая "жизнь после жизни", о которой в свое время писал в своих
книгах ваш американский тезка - я имею в виду доктора Моуди?..
Р. В. Анклюг: Прежде всего я хотел бы сказать, что вопрос, на мой
взгляд, сформулирован недостаточно корректно. Да, конечно, заголовок книги
упомянутого вами исследователя звучит весьма эффектно, я бы даже сказал -
сенсационно, но... к сожалению, выглядит полной бессмыслицей. Судите сами:
"жизнь после жизни" - как это следует понимать? Какое понятие жизни
вкладывал Моуди в это словосочетание, если на сегодняшний день и науке, и
практической медицине известны по меньшей мере сотни дефиниций этого
сложного явления?.. Если же понимать это как "жизнь после смерти", то
опять-таки возникает вопрос - что считать смертью? Предположим, что с точки
зрения нормального человека речь идет о переходе из состояния "бытия" в
состояние "небытия". Однако тут возникает масса любопытных нюансов. В
частности, переход этот является не мгновенным, а довольно длительным,
включающим в себя несколько последовательных фаз, а именно: преагональное
состояние, агония, клиническая смерть, смерть мозга и полное прекращение
всех биологических процессов в организме умирающего - или уже считающегося
умершим - человека...
В.: Но ведь нельзя же отрицать, что с какого-то момента человек как
биологический объект окончательно прекращает свою жизнедеятельность и
становится, грубо говоря, мертвецом?
Р.В.А.: Разумеется.
В.: Тогда как следует относиться к рассказам тех, кто успел пересечь
грань между жизнью и смертью, о том прекрасном мире, в который, по их
словам, попадает душа умершего?
Р.В.А.: Я думаю, что мы должны подходить к этому весьма критически. Я
сам не раз беседовал с теми людьми, которые пережили клиническую смерть и