"Карен Хорни. Женская психология " - читать интересную книгу автора

отомстить мужчине за то, что он обладает чем-то, чего она лишена
Сверхточные совпадение взглядов мальчика с научными еще не означает их
истинности, хотя я не исключаю, что инфантильная генитальная организация
девочки действительно может быть так потрясающе похожа на инфантильную
генитальную организацию мальчика, как это считалось до сих пор. Но, думаю,
было бы целесообразно рассмотреть и иные возможности. Мы, например, можем
последовать за ходом мысли Георга Симмеля и спросить: возможно ли, чтобы
женская адаптация к мужскому представлению о ее психике имела место в столь
раннем возрасте и до такой степени, чтобы полностью подавить собственную
природу маленькой девочки? Позднее я вернусь к тому моменту в детстве
девочки, когда, как мне кажется, действительно происходит "заражение"
мужской точкой зрения. Но мне совершенно неясно, как все, дарованное девочке
природой, может быть поглощено адаптацией к мужской точке зрения без всякого
следа. Таким образом, мы должны рассмотреть вопрос - не является ли
отмеченный мной удивительный параллелизм инфантильных и научных взглядов
лишь выражением односторонности наших наблюдений, сделанных с мужской точки
зрения. Естественно, такое предположение немедленно вызывает внутренний
протест, так как мы тут же напоминаем себе о твердой почве практического
опыта, на которой основывались все психоаналитические исследования. Но в то
же время наши научные знания говорят нам, что эта почва не всегда надежна,
ибо опыт по самой своей природе содержит субъективный фактор. Наш
исследовательский опыт базируется на материале, который пациенты выносят на
анализ в виде свободных ассоциаций, снов, фантазий и симптомов, а также на
наших интерпретациях этого материала и заключениях, выводимых нами из этого
же материала. Следовательно, даже в тех случаях, когда психоанализ
применяется корректно, всегда есть вероятность существования разных
вариантов интерпретации и обобщения.
Если мы попытаемся освободить наше сознание от маскулин-ного способа
мышления, почти все проблемы женской психологии предстанут в новом свете.
Первое, что поражает - это то, что в основу психоаналитической концепции
было положено различие между полами в строении гениталий и при этом другое
величайшее различие, а именно - различие ролей мужчин и женщин в
воспроизводстве потомства, не рассматривалось вообще. Влияние мужской точки
зрения на концепцию материнства наиболее ясно сказалось в исключительно
блестящей генитальной теории Ференци 7. По его мнению, реальное побуждение к
коитусу (его истинное, первичное значение для обоих полов) состоит в
стремлении вернуться в материнское чрево. Во время периода соперничества
мужчина завоевывал привилегию снова проникнуть в матку, хотя бы посредством
своих гениталий. Женщина, изначально находившаяся в подичненном положении,
была вынуждена приспособиться к созданной природой ситуации и была
обеспечена определенной компенсацией. Она должна была "довольствоваться"
суррогатами фантазий и, главное, вынашиванием ребенка, чье блаженство она
разделяет. Самое большее, что ей "позволяется" - это разве что только при
родах испытать наслаждение, в котором отказано мужчине 8. Согласно этому
взгляду, положение женщины - не из приятных. У нее отсутствуют первичные
побуждения к половому акту, или, по крайней мере, она лишена права его
прямого, пусть даже частичного, совершения. Если это так, то стремление к
половому акту и удовольствие во время него у нее должно быть гораздо ниже,
чем у мужчины. Она ведь может наслаждаться только косвенным, непрямым
образом - удовлетворяя до некоторой степени первичное стремление: частично