"Карл-Юхан Хольцхаусен. Цвет надежд - зеленый " - читать интересную книгу авторак позорному столбу. Это считалось вполне благопристойным
поступком. Произвол толпы, унижения и оскорбления - таков был удел и приговоренных к смерти, когда их везли на эшафот. Неожиданно картина изменилась. Прежде казнь была излюб- ленным зрелищем народа. Но вот народ исчез с арены, и казнь перестала быть зрелищем. Преступников стали содержать в строжайшей изоляции. На свет появились камеры, различные системы воздействия, например работа в тюремных мастерских при полном молчании, или поощрения, ну и, наконец, бескон- войное содержание заключенных. Все эти мероприятия привели к современным методам содержания преступников, о которых гово- рится и пишется больше, чем когда бы то ни было. "Критика этих методов всегда была очень суровой, - думал доктор. - Но это естественно, а вот защищали их формально, из чувства долга". И когда он явился со своим проектом реформы правосудия, против него ополчились все. Доктор по корился навсегда, как он тогда полагал. Но теперь он был готов снова ринуться в бой. На свете не было и нет таких реформ, особенно тех, что касаются правосудия, которые вначале не встретили бы сопро- тивления, убеждал он себя. Даже когда отменили телесные на- казания, многие Стражи Общественных Интересов возражали про- тив этого. К таким вещам следует относиться серьезно, даже если смысл слов Стражи Общественных Интересов и вызывает у тебя те, кто пытается оградить заведенный порядок от всяких ре- форматоров. Но если реформаторы достигли своей цели и уста- новили новый порядок, уже они в свою очередь становятся Стражами Общественных Интересов. От эпохи к эпохе, от страны к стране эти Стражи встречали и встречают в штыки любые про- екты. Поэтому каждый человек имеет возможность оказаться Стражем Общественных Интересов. Тогда как охранять надо не общественные интересы, а чело- века. Так думал доктор Верелиус. Одна вещь неизменно волнует нас, где бы мы ее ни увидели, - на экране ли кинотеатр? или телевизора. Это изображение живого существа, попавшего в плен, будь то волк, пойманный в сеть, или преступник в наручниках. Именно невозможность сво- бодно двигаться, полное пренебрежение к живому существу и его чувству собственного достоинства, являя собой картину слабости и беззащитности - ведь закованный в кандалы не мо- жет бежать, - действуют на нас сильнее всего. И тем не менее мало кто из критиков способен предложить реформу, сулящую значительные изменения. Когда читаешь их высказывания, в глаза бросается лишь отрицательная оценка существующей системы: надежда на исправление преступника - миф... Страх перед тюрьмой не останавливает преступников... Тюрьма способствует упрямству и ненависти к обществу... |
|
|