"Бернар Эйвельманс. В объятиях спрута (Чудовища морских глубин) " - читать интересную книгу автора

Требий не решился бы упомянуть в качестве гаранта достоверности своего
рассказа собственного начальника, генерала Лукулла. Но рассказ содержит все
же некоторые сомнительные моменты.

Не был ли этот осьминог кальмаром?

Прежде всего, некоторые детали позволяют думать, что это чудовище было
не осьминогом, а кальмаром. Действительно, рассказчик делает четкое различие
между способом, которым чудовище хлещет собак, используя тонкие концы
щупалец, и мощными ударами толстых конечностей.
Затем рассказчик говорит, что углубления на щупальцах, то есть
присоски, похожи на тазы. Это тоже характерная особенность кальмаров. У
осьминогов присоски имеют, скорее, плоскую поверхность с выемкой в центре -
они похожи на монету с большой дырой посредине. У кальмаров же присоски
действительно имеют форму чаши, и даже с ножкой, что увеличивает схожесть.
Конечно, Требий Нигер был совершенно уверен, что это чудовище -
осьминог, поскольку Плиний заканчивает свое сообщение следующим образом:
"Тот же автор утверждает, что каракатицы и кальмары таких размеров также
выбрасывались на этот берег". Но напомним, что Лукуллу была доставлена
только голова с руками и щупальцами: при отсутствии длинного корпуса в форме
веретена у неспециалиста мало шансов распознать в животном кальмара.
И все же кажется невероятным, чтобы морской головоногий моллюск,
созданный для быстрого плавания, а не для ползания, мог выйти на берег,
чтобы воровать рыбу из рассола. И я совершенно убежден, что такое животное
совершенно неспособно, со своим веретенообразным телом, перелезть через
забор: выброшенный на пляж, кальмар неспособен даже добраться до воды.
Что касается осьминогов, они на подобные подвиги вполне способны. Можно
наблюдать, как они карабкаются на прибрежные скалы, а для тех, кто
сомневается в их способности преодолевать препятствия, привожу описание
следующего наблюдения, сделанного в прошлом веке известным специалистом.
В Аквариуме Неаполя швейцарский зоолог Кольман организовал дуэль между
осьминогом и большим омаром, чтобы изучить их методы борьбы. Убедившись, что
осьминог всегда первым атакует своего противника и сразу лишает его
возможности сопротивляться, Кольман решил положить конец этой неравной
борьбе и, чтобы спасти жизнь омару, отсадил его в смежный резервуар. На
следующее утро он нашел только панцирь от несчастного омара: ночью осьминог
вылез из воды, преодолел перегородку высотой несколько десятков сантиметров,
отделявшую его от врага, и буквально проглотил его!
Осьминоги - сущее наказание для их сторожей из-за склонности к побегам.
Случалось их находить на книжном шкафу, на лестнице или на улице и даже -
просто ужас! - в чайнике британского джентльмена.
Что касается осьминога из Картейи, возможно, в рассказе были
неосновательно объединены два различных, независимых друг от друга
происшествия. Например, события могли развиваться следующим образом.
Возможно, кража соленой рыбы была делом рук осьминогов или даже двуногих
воришек человеческой породы. В то же время гигантский кальмар был выброшен
на берег против своей воли, что иногда случается, и тогда ему приписали все
злодеяния, совершавшиеся в округе.
Но нельзя совсем исключить, что виновником краж был все же гигантский
кальмар. В конце концов, никто ведь не видел, как он перелезал через забор,