"Фридрих Август фон Хайек. Частные деньги" - читать интересную книгу автора

факт, что конкуренция является процессом открытий, заведомо не дает
возможности предсказывать вид этих институтов (хотя на эту тему, конечно,
можно теоретизировать, что и делает ряд авторов). Можно, однако, достоверно
сказать, что при денационализации денег риски всех финансовых учреждений
становятся частными, на риски распространяется механизм рыночного отбора,
устраняя основные факторы сегодняшней нестабильности кредитно-денежной
системы.
Особые проблемы развивающихся стран. Недостатки наиболее
распространенной ныне в мире кредитно-денежной системы, основанной на
национальной валюте и Центральном банке, имеют тяжелые последствия для
развитых экономик Запада, но еще более разрушительны для развивающихся
государств. Этому способствует ряд факторов.
Во-первых, экономическое положение этих стран динамичнее, что делает
регулирование денежных институтов более сложным.
Во-вторых, развивающиеся страны часто имеют слабую, коррумпированную и,
следовательно, неэффективную государственную администрацию.
В-третьих, они имеют мало спасительных общественных традиций и
привычек, пригодных для современного капиталистического бытия, которые могли
бы ставить в рамки государственный механизм и подстраховывать его.
Поэтому, как это ни парадоксально звучит, развивающиеся страны имеют
дополнительные основания либо отказываться от денежного суверенитета,
впрямую используя иностранную валюту или применяя замещающую ее Валютную
палату, либо, опережая западные страны, проводить либерализацию денежной
системы.
Многовалютная денежная система современной России. Еще молодая рыночная
экономика России также имеет свои счеты к идее центрального банка и
государственной валюты. Она имеет и свои веские причины интересоваться
денационализацией денег.
Дореформенная система обращения последнего периода существования СССР
была по сути многовалютной, то есть практиковался бартер между регионами и
между предприятиями, употреблялись как отдельные валюты наличные и
безналичные рубли с переменным курсовым отношением между ними, наличная и
безналичная иностранная валюта, и, наконец, last not least - обмен
административными услугами - бюрократическая торговля.[6]
Попытка перехода к системе единых национальных валют привела к
ухудшению условий хозяйственных обменов внутри России и в бывшем СССР и
результирующему падению объемов производства, вызвала многочисленные
катастрофические сбои в самой системе денежного обращения.
Главной проблемой дореформенной системы обменов были легитимизируемые
государством препятствия к совершению сделок, оборачивающиеся для экономики
СССР высокими трансакционными издержками. Если бы государственная власть
России - самой крупной и экономически мощной республики - вместо "созидания"
искусственной новой национальной валюты[7] и подавления старой обменной
системы стала бы убирать эти препятствия, оставляя самим хозяйственникам
право выбора способа совершения обменных операций, результатом реформ стало
бы улучшение технологии обменов, сопровождаемое ростом, а не падением
объемов производства.
В СССР осуществлялась децентрализованная кредитная эмиссия безналичных
рублей региональными отделениями государственного банка по факту
осуществления плановой поставки товаров. Это не было большой проблемой, пока