"Рональд А.Хейвенс. Мудрость Милтона Эриксона " - читать интересную книгу автора

человеческого существа и существования. Мастер иллюзий, порой озадачивающий
иносказаниями, Эриксон поразительно полон веры в цельность бытия, в
поворотный для многих его пациентов "момент истины".
Позволим себе вновь подробную литературную цитату, на мой взгляд, очень
тонко рифмующуюся с этой стороной мироощущения Эриксона, с его любовью и
доверием к жизни, ощущением ее строя, полноты и смысла.

"Когда это случилось, и меня отвезли, и я пять вечерних часов пролежал
сначала в приемном покое, а потом ночь в коридоре обыкновенной громадной и
переполненной городской больницы, то в промежутках между потерею сознания и
приступами тошноты и рвоты меня охватывало такое спокойствие и блаженство!..
А рядом все шло таким знакомым ходом, так выпукло группировались вещи,
так резко ложились тени! Длинный верстовой коридор с телами спящих,
погруженный во мрак и тишину, кончался окном в сад с чернильной мутью
дождливой ночи и отблеском городского зарева, зарева Москвы, за верхушками
деревьев. И этот коридор, и зеленый шар лампового абажура на столе у
дежурной сестры у окна, тишина, и тени нянек, и соседство смерти за окном и
за спиной - все это по сосредоточенности своей было таким бездонным, таким
сверхчеловеческим стихотворением. В минуту, которая казалась последнею в
жизни, больше, чем когда-либо до нее, хотелось говорить с богом,
славословить видимое, ловить и запечатлевать его. "Господи, - шептал я, -
благодарю тебя за то, что твой язык - величественность и музыка, что ты
сделал меня художником, что творчество - твоя школа, что всю жизнь ты
готовил меня к этой ночи". И я ликовал и плакал от счастья".

Без этого взгляда в бесконечность, благодарной хвалы бытию все дивные
парадоксы и иллюзии остались бы игрой ума. Без этого измерения - вглубь и
ввысь - Эриксона не понять. Кстати, "апостолы" - ученики-мифотворцы,
увлеченные формальным блеском, техническим совершенством его работы, часто
не были исключением, предпочитая все же "раковину"...
Вообще же книга очень подробна и все о себе скажет сама. А чего не
скажет, можно узнать у научного редактора. Только пожалуйста, не читайте ее
слишком серьезно, или слишком легко, или слишком профессионально - короче,
не читайте глазами, принадлежащими лишь одной бесспорной реальности. Это
очень не понравилось бы Эриксону, что может оказаться для Вас небезопасным.
Леонид Кроль

ВОСХОЖДЕНИЕ К ЭРИКСОНУ

Рональд Хейвенс осуществил ту работу, которую должен был бы проделать
для себя каждый, кто всерьез собирается заниматься эриксоновским подходом. В
основе практики любого профессионала, работающего с людьми, лежат его
представления о природе человека, его психики и взаимодействий между
людьми - явно сформулированные или неявно подразумеваемые. Известно, что
критерием истины является практика. В этом отношении Милтону Эриксону нет
равных - он был одним из самых эффективных практиков нашего столетия. А коль
скоро его практика так эффективна, истинны и представления, лежащие в ее
основе. Однако тот, кто хочет ознакомиться с этими представлениями,
сталкивается с неожиданными трудностями: Милтон Эриксон не оставил теории -
по крайней мере, того, что обычно принято считать теорией в науках о