"Тезин Гьяцо. Представь себе... Беседы о деньгах, политике и жизни вообще" - читать интересную книгу автора

Франции, где монахам не разрешается читать газеты. И буддийским отшельникам
вся эта информация не нужна. Если не брать во внимание подобные случаи, я
полагаю, что новости - необходимы. Программы, в подробностях демонстрирующие
секс и насилие, или все эти фильмы, демонстрирующие, как обманывать или
воровать, - это, конечно, плохо.
Но даже это во многом зависит от зрителя. Для людей с правильными
воззрениями такие программы могут служить напоминанием о негативных сторонах
человеческой природы. Когда такие люди увидят сцены убийств и насилия, они
откликнутся и скажут: "Теперь мы должны что-то предпринять, чтобы остановить
производство и продажу оружия". Для других, особенно для детей, такие
передачи могут быть привлекательны, они воздействуют на них, становятся
примером для подражания. Вот это действительно плохо.
Фабьен: Еще одна проблема - количество времени, которое дети проводят
перед телевизором. Они могут сидеть перед ним до четырех часов в день.
Чрезмерное количество ненужной информации негативно отражается на их
способности к творчеству и их учебе. Кто несет ответственность за все те
идиотские и вредные сведения, которыми телевизионные программы пичкают наших
детей? Кто ответит за дурное влияние на детское сознание?
Далай-Лама: Ответственны все, кто имеет к этому отношение. По моему
мнению, все, кто работает в средствах массовой информации, играют важную
роль в формировании сознания нашего общества. Им крайне необходимо развивать
в себе чувство ответственности - вместо того чтобы думать лишь о
коммерческих интересах. На моих пресс-конференциях я часто говорю, как я
ценю журналистов с их любопытными, как у слона, носами. В демократических
странах они часто единственные, кто может выяснить, что происходит на самом
деле. Без них многие хитрецы обходили бы закон и натворили бы много бед.
Мне могут возразить: журналисты вмешиваются в личную жизнь людей. Но по
моим ощущениям, искренний человек не должен делить свою жизнь на личную и
общественную. Люди должны быть честны, и то, что мы говорим другимлюдям, мы
должны относить и к себе. Не должно быть ничего, что нужно было бы скрывать.
Если известные люди ведут двойную жизнь, то здесь что-то не так; В целом я
поддерживаю точку зрения журналистов по этому поводу.
В то же время я очень критично отношусь к тому, как беспечно средства
массовой информации привлекают излишнее внимание к определенным событиям и
создают сенсации. Своим успехом они обязаны одной особенности человеческой
натуры. Если газета пишет об убийстве, это вызывает шок, и такую информацию
считают "новостью". Если же рассказывают о том, что милосердные люди опекают
тысячу стариков, или пишут, что миллионы детей окружены любовью и заботой
своих родителей, то все подумают: "Ну и что? Это же нормально. Где же здесь
новость?"
И вот людям начинает казаться, что газеты и телевидение всегда
рассказывают об убийствах, скандалах и катастрофах. В некотором смысле это
отравляет наше сознание: у нас создается впечатление, будто человеческая
природа безнадежно агрессивна и испорчена. Средства массовой информации
должны более сбалансированно показывать наш мир. Было бы хорошо узнавать не
только о том, насколько мощно проявляются наши негативные эмоции, но и то,
насколько сильными и действенными могут быть наши добрые дела и помыслы.
Фабьен: Что вы скажете об Интернете? Там, используя лишь телефон и
компьютер, человек может найти себе собеседника в любой точке земного шара и
поговорить с ним на любую тему.