"В.Г.Гусев "Путь наверх" [V]" - читать интересную книгу автора

законам российского бытия. При всей самобытности русского народа им легче
управлять и на него легче воздействовать, если удастся нащупать нужную
струну его души.
Пытаться воздействовать на общество, потерявшее нравственные ориентиры,
равносильно попытке воздействия на броуновское движение молекул (хаос
невозможно загнать ни в какое русло).
В России никогда не были по-настоящему действенными никакие социальные
институты, искусственно оторванные от жизнедеятельности людей (различные
фонды, "собесы" и т. д.). Трудовой коллектив колхоза, сельхозкооператива,
цеха и т. д., зная своих людей, лучше справится с проблемой поддержки в
нужный момент индивида как частички соборной личности. Например, в
колхозе, где я вырос, когда у человека случалась беда или радость, колхоз
всегда помогал ему.
Заболей человек - колхоз поможет транспортом, бесплатно даст мяса для
врачей, а если и выпишут мяса, то по "странной" погрешности весов
выписанные 5 килограммов окажутся 15-ю. Русская община так устроена, что
она всегда помогает своим нуждающимся членам. Только в общине русский
человек (особенно характерно это для жителей села)
может по-настоящему раскрыться, почувствовать свою нужность.
Только в общине россиянин чувствует себя уверенным в завтрашнем дне,
защищенным, и когда теряется мощное плечо "большого дяденьки"
- общины, русский человек начинает себя чувствовать никому не нужным,
потерявшимся в большом городе младенцем. Многие передовые философы
отмечали, что Россия - это страна с женской душой. Женщине же от природы
присуще стремление к стабильности, защищенности, уверенности в завтрашнем
дне, так может ли испытывать добрые чувства женщина-Россия к политику,
стремящемуся отнять все это?
Для того, чтобы от Вас не отвернулась та часть электората, которая
верит в то, что индивидуалы спасут Россию, и не обвинила Вас в сговоре с
ультралевыми, необходимо пропагандировать идею общинности, не отрицая
индивидуализма. Здесь нужно делать упор на стремление русского человека к
справедливости (Вам целесообразно заявить, что государственная поддержка
сельскохозяйственных кооперативов и фермеров должна быть абсолютно
одинаковой. Например, в сельхозкооперативе живет и работает 100 человек, и
на этой же территории живет и работает семья фермеров из трех человек.
Фермеры должны получить государственную помощь не более и не менее трех
сотых от той помощи, которую получит сельскохозяйственный кооператив
(колхоз). У возможных немногочисленных приверженцев фермерского движения в
селе не будет веских доводов для критики в Ваш адрес, так как Ваши идеи
абсолютно согласуются с понятием о справедливости русского человека). Для
усиления своих позиций разумно "возвести в степень" какой-либо
установленный приговором суда факт или факты злоупотребления чиновников,
от кого зависит конкретно, кому на селе какую помощь оказывать. Где
порассуждать над вопросом, что чиновникам, выделяющим субсидии
сельхозкооперативам, труднее воровать, чем при оказании помощи фермерам. С
одним человеком договориться проще и безопаснее, чем иметь дело с
коллективом - широка огласка. Эта раздутая до гиперразмеров СМИ декорация
создаст в умах людей, жаждущих справедливости, завидующих, благоприятную
почву для завоевания электората, в первую очередь, сельского.
Пропагандировать живущую в русской душе идею поддержки общины