"Д.Гусев, О.Матвейчев, Р.Хазеев, С.Чернаков. Уши машут ослом... " - читать интересную книгу автора

с ними.
Социальное программирование не только не отрицает свободу, но и
всячески поощряет ее проявления. 99% современных "программ" не удадутся и не
сработают, если человек, актор не будет чувствовать себя свободным.
Как и в программировании компьютерном, в социальном программировании
есть язык и для составления программ. Только он гораздо сложнее
компьютерного, и, пожалуй, главный язык социального программирования - это
сам естественный язык. Ведь именно слова языка вызывают в сознании те самые
стереотипы. Я сказал "технарь" - и в ту же минуту в сознании возник тип в
очках, я сказал "выборы" - и сразу же возникает пучок стандартных
ассоциаций (реклама, кандидаты, агитаторы, кабинки для голосования, надежда
на лучшее и т.д.).
Но в отличие от природы, чьи законы не меняются, общество постоянно
меняет и свой язык, и свои стереотипы. Причем чаще всего именно тогда, когда
люди замечают, что эти стереотипы являются материалом для программирования.
Люди - существа свободолюбивые, и они постоянно уничтожают в себе все,
что не связано со свободой, а связано с природой. Стереотипы - это
"природное" в человеке. Освобождаясь от "природного", ставя свои стереотипы
под свой контроль, люди становятся свободнее, а "социальное
программирование" выступает своеобразной "щукой в озере", которая там для
того и есть, чтобы "карась не дремал".
Принципиальным моментом для определения того, стоит социальный
программист на принципах признания свободы человека и его права на
эмансипацию или нет, является публикация (или не публикация) им отчетов о
своей деятельности. Эта книга - ясное доказательство нашей приверженности
идеям просвещения и эмансипации. Мы не хотим быть хранителями тайного знания
и исподтишка манипулировать окружающими. Мы честно публикуем то, что знаем,
и пусть окружающие читают. Пусть, если хотят, избегают манипуляций. Пусть,
если хотят, манипулируют нами.
На самом деле России нужно просто мечтать о хорошем манипуляторе. Вот
США - государство, которое достигло пределов совершенства в манипуляции
своими гражданами и гражданами всего мира. Современная мягкая пропаганда
такова, что люди ее совершенно не замечают и, более того, уверены, что
"живут в самой свободной стране", где "нет никаких манипуляций". Кроме этого
чисто идеального чувства, какой-нибудь фермер из Оклахомы получает и
материальные дивиденды от манипуляций своего правительства. Ведь, в конечном
счете, он выигрывает оттого, что кризис-менеджеры (не антикризисные
управляющие, а именно "управляющие кризисом") из ЦРУ устраивают финансовый
кризис в Восточной Азии, и инвесторы бегут обратно, в родную Америку. В
конечном счете, домохозяйка из Айовы выигрывает, когда голливудские спинеры
(специалисты по "раскрутке") снимают и промотируют очередной блокбастер,
пропагандирующий американский образ жизни, в результате чего в Южной
Америке, на Ближнем Востоке элита покупает американские товары, встает в
оппозицию своим правительствам, а потом свергает их и затевает "переход к
рынку" под патронажем МВФ. Эти успехи во внешней политике оборачиваются
лояльностью в политике внутренней. "Американец и слышать не хочет, что им
манипулируют. Пусть делают это, если благосостояние будет расти так же, как
в последние 20 лет", - пишет Алекс Джей Бакстер.
К чему речь об Америке? Только к тому, что мы должны учиться у нее. Не
у Перу, Аргентины или Чили, которые нам подсовывают в качестве идеала и где