"Д.Гусев, О.Матвейчев, Р.Хазеев, С.Чернаков. Уши машут ослом... " - читать интересную книгу автора

"Социолог" замучит Вас бесконечными "корреляциями" и "сегментами
электората", он предоставит Вам больше всего "полезной информации". Но Вы с
удивлением обнаружите, что все, о чем он Вам расскажет, Вы и так знали. Вы и
так знали, что Х - самый популярный политик, а Y - наоборот, что за Z --
голосуют в основном женщины, а за Х - мужчины. Но если это Вам покажется
слишком простым, Вам еще скажут, что "10%, склонных голосовать за Х, в
случае отсутствия Y, ни в коем случае не проголосуют за Z, притом, что из
этих 10% - 4% - мужчины, пенсионеры с доходами ниже прожиточного
минимума". Таких фактов Вы, конечно, не знали, но что с этим делать, Вы тоже
не знаете. Не знает этого и "социолог". Он Вас переадресует к "политологу".
"Политолог" - это, в отличие от "стратега ", аналитик того, что
уже
произошло. Он "крепок задним умом". Он постоянно ошибается в шансах на
победу и поражение, постоянно ошибается в прогнозах, но если факт уже
совершился, он тысячью способов объяснит, почему это было так, а не иначе.
"Политолог" - это человек, который знает все про все выборы, начиная со
времен афинской демократии. Данные, предоставленные "социологом", он будет
сравнивать с уже известным ему случаем из древней или новейшей истории.
"Политолог" посмотрит на данные "социолога" и с сожалением скажет, что "если
бы у нас была ситуация, как в прошлом году в N-ской области, то события
развивались бы так-то, а поскольку у нас все похоже на М-скую область в этом
году - то стоит ожидать другого". "Политолог" расскажет Вам, что победить
на выборах Вы сможете, если будете говорить народу то, что говорил другой
(успешный) кандидат в сходной ситуации. Ему наплевать, что Вы совсем не
согласны с "другим кандидатом" из другой области. Вам скажут, что "раз эти
лозунги сработали там - сработают и здесь". Вам вручат Вашу "речь" и набор
"слоганов" и передадут "психологу".
"Психолог" должен Вас заставить полюбить эту речь и эти слоганы,
а
также научить общаться с людьми, журналистами, вселить в Вас уверенность в
победе. "Психолог" Вам сразу не понравится, так как Вам не очень приятно
чувствовать себя подопытным кроликом, и Вы его будете терпеть до конца
выборов. В конце Вам скажут, что "Вы стали другим человеком", а "психолог"
будет гордиться своей работой. Неважно, что ничего не изменилось. Вы просто
из-за частой практики выступлений стали чуть-чуть уверенней, что произошло
бы и без "психолога".
"Специалист по организационному развитию" - это нечто среднее между
психологом и менеджером. Он работает не с индивидом, а со штабом или
командой. Как правило, это бывший специалист по "деловым играм", модным в
начале 90-х. Сегодня в арсенале этого специалиста еще сотня тренингов. Он
заставит Вас и членов штаба бегать паровозиком, прыгать по столам,
разговаривать со стулом, кричать петухом, ржать как лошадь. И все это Вам
придется делать, так как это воспитывает "дух команды", Вашу "креативность",
"лидерские качества" и многое другое, без чего Вам не победить. Вас все
время будет мучить один вопрос: неужели Наполеон или Черчилль, Рузвельт или
Ленин, Мао Дзэ-дун или Ким Ир Сен тоже претерпели такие издевательства? Или
без этого можно обойтись?
Вообще, после общения со "специалистами" у Вас сложится впечатление,
что Вы "все сделали сами" или что "Вы могли бы обойтись без них", или что
"надо было платить меньше". Но это - Ваша иллюзия.