"Анатолий Гущин. Цена гостайны - девять жизней " - читать интересную книгу автора

некоторых вещей. Но ведь лыжи, топоры, пила, ледоруб - не иголки. И едва ли
они появились в отряде лишь после 28 января, когда простились с заболевшим
товарищем. Тем более что простились уже в заброшенном поселке, после
которого маршрут повернул в места и вовсе нежилые.
Между тем Юдину не откажешь в наблюдательности: он знал даже, кому
какое мыло принадлежит...
Странной кажутся и еще две детали, отмеченные в этом протоколе:
найденные вещи в рюкзаках были сложены хаотично. А Дятлов был одет, по слова
Юдина, в его свитер, который он, уезжая, дал Колеватову.
С этой путаницей в одежде вообще много вопросов. В деле говорится:
"Момент катастрофы застал группу во время переодевания. А потому выход из
палатки был крайне поспешным. Туристы ясно понимали, что выход из палатки в
таком виде - гибель. Но вышли. Следовательно, причиной, вынудившей их
покинуть ее, мог быть только страх перед немедленной смертью".
Трудно постигнуть логику криминалиста: чтоб избежать немедленной
гибели, туристы ринулись навстречу... верной гибели?! Скорее всего, он хотел
сказать другое - что какой-то внезапный и неведомый ужас сковал их рассудок
и принудил бежать, не думая о последствиях. Такая версия объяснила бы и не
затопленную печку, и перепутанную одежду. Зато возникли бы новые вопросы:
почему вещи в палатке сложены в относительном порядке? Почему не осталось
там что-то из сброшенной туристами мокрой от пота одежды? Протокол осмотра
палатки не проясняет ситуацию. На чем же тогда основано утверждение
следователя о переодевании? Или снова решение задачи подгоняется под готовый
ответ?

Загадки множатся

Судебно-медицинское обследование первых пяти трупов было проведено 8
марта. Четверых, найденных позже, - 9 мая в помещении морга центральной
больницы управления п/я Н-240 под руководством судмедэксперта областного
бюро судмедэкспертизы Бориса Возрожденного.
Читать акты судебно-медицинского исследования - занятие, конечно, не
для слабонервных, но в нашем случае без того не обойтись. Они все же дают
более полную картину, нежели сжатое, краткое постановление о прекращении
дела, в котором прокурор-криминалист Л.Иванов на мелкие царапины и ссадины
на трупах даже не обращает внимания. А зря. Ведь одно дело, когда они
получены в момент гибели, и другое - когда на них образовались коросты, ибо
это означает, что они начинали заживать, а это, как вы понимаете, возможно
только при жизни.
Про Рустема Слободина в протоколе следователя Иванова сказано лишь то,
что, в отличие от его товарищей, которые имели многочисленные мелкие травмы,
у него обнаружены крупная, длиной около 6 сантиметров и шириной до
миллиметра, трещина черепа и посмертные расхождения височно-теменных швов -
слева и справа. А в акте судебно-медицинского исследования трупа
представлена несравненно более сложная картина: "В средней части лба мелкие
ссадины буро-красного цвета пергаментной плотности, слегка вдавленные. Над
ними - две царапины линейной формы под сухой бурой коркой длиной до 1,5 см,
расположенные параллельно надбровным дугам на расстоянии 0,3 см друг от
друга... В области верхнего века справа ссадина буро-красного цвета размером
1х0,5 см. В области ссадин и царапин на лице отмечается кровоизлияние в