"Татьяна Гурова, Андрей Кобяков "Американский кризис" (бизнес+политика) [V]" - читать интересную книгу автора

делась, и она продолжала привлекать на свою сторону капиталы. Так, в
интервью "Эксперту" в 1996 году главный экономист Deutsche Bank Group
Hорберт Вальтер по поводу возможного ослабления доллара сказал следующее:
"США - единственная сверхдержава следующего десятилетия в военном,
политическом и экономическом смысле. Следствием этого станет добровольный
поток капиталов в США". И так оно и произошло, а когда европейцы в 1999
году сделали решительный жест с евро, была включена политическая машина в
виде войны в Югославии, которая, как мы уже говорили, забрала год у
желающего укрепиться евро.
Во-вторых, безусловно, сработали блестяще раскрученная интрига вокруг
акций интернет-компаний, создание безупречного механизма игры на фондовых
рынках для непрофессиональных частных инвесторов и произошедшее
одновременно с этим крушение "азиатского чуда". Эти обстоятельства вместе
взятые тоже продлили "золотой век" и привели к безумному росту индекса
NASDAQ.


Проблемы Буша

Hо оказалось, что хозяйство нельзя обмануть. И как бы красиво ни
выглядели инновационные решения, если они не вылились в четкие планы
хозяйственной деятельности, на совокупный инновационный потенциал
экономики они не влияют.
Собственно, о том, что Интернет - инновация не этой, а, может быть,
только следующей волны, сказал сам председатель ФРС Алан Гринспен. По его
мнению, суть проблем, переживаемых Америкой, заключается в том, что
обещающие приличное повышение производительности технологии новой
экономики еще недостаточно интегрированы к экономику традиционную, и
потребуется время, чтобы понять, как такую интеграцию провести. Пока же мы
видим, что ни колоссальный приток капитала в США, ни появление
интернет-компаний с точки зрения увеличения эффективности капитала
абсолютно ничего не дали - предельная производительность капитала США как
была на уровне 1995 года, так там и остается. А это означает, что по
логике нашей схемы (и, по счастью, она наконец-то совпадает с
традиционными оценками) экономика США должна войти в рецессию, и длиться
она будет годы.
Выдавать прогноз о длительной рецессии, особенно в отношении самой
могущественной экономики мира, - занятие неблагодарное. Hо давайте не
будем пугаться слов. Современная рецессия это совсем не то, что Великая
депрессия 30-х. Возьмем за аналогию 70-е годы. Это не самый лучший период
в истории Америки, но темпы роста в этот период периодически возрастали до
весьма значительных 6%. Просто в отсутствие ясного понимания того, к какой
структурной перестройке стремится хозяйство, фазы подъема были короткими,
и темпы легко уходили в область отрицательных значений.
Кроме того, не надо недооценивать того мобилизационного ресурса,
который есть у США. И уже сейчас мы наблюдаем, как он вводится в действие.
Шаг первый - бюджетные инвестиции в систему ПРО. Что это, как не копия
рейгановской "оборонной инициативы". И вполне реальное оживляющее
воздействие на экономику этот шаг наверняка окажет в виде заказов
компаниям, обслуживающим оборонку, - произойдет рост или торможение спада