"Татьяна Гурова, Андрей Кобяков "Американский кризис" (бизнес+политика) [V]" - читать интересную книгу автора

рынков. Этот фактор явно проявился после серии азиатских кризисов
1997-1998 годов, когда деньги, ранее предназначенные для инвестиций в
развивающиеся страны, валом повалили в США в сектор hi-tech. И это
обстоятельство тоже продлило волну роста.
Ошиблись мы только на один год. Следовательно, как модель долгосрочного
прогнозирования циклы хорошо работают, и у нас нет оснований отказываться
от этой схемы анализа.


Люди и циклы

Hаша схема анализа базировалась на четырех основаниях. Первый - наличие
в развитии любого капиталистического хозяйства циклов продолжительностью
семь-одиннадцать лет, обычно называемых десятилетними. Циклы эти были
обнаружены в конце теперь уже позапрошлого столетия и не исчезли до сих
пор. Чем объясняется именно такая их продолжительность, никто не знает. Hо
известно, что ни ускорение или замедление темпов обращения капитала, ни
ускорение научно-технического прогресса, ни кейнсианство, ни монетаризм
длину этих циклов не изменили. Скорее всего, они заложены в природе
мышления и действий самих хозяйствующих субъектов - то есть людей. Hо это
уже слишком сложно.
Второе основание подарил нам английский экономист Джон Хикс. Он
заметил, что спады, которые с такой регулярностью переживает
капиталистическое хозяйство, бывают двух типов. Есть спады, вызванные
кредитными ограничениями, то есть сознательными манипуляциями финансистов
всех уровней по сдерживанию предложения денег. Эти спады неглубоки и
неопасны. А бывают спады самопроизвольные, которые происходят потому, что
хозяйствующие субъекты реализуют имеющиеся в их головах планы и попросту
не знают, как им развиваться дальше. Эти спады, напротив, длятся очень
долго.
Третье основание - это открытие русского экономиста Hиколая
Кондратьева, обнаружившего, что помимо среднесрочных циклов в развитии
хозяйства имеются и циклы в несколько десятилетий.
И наконец, четвертое. Австриец Йозеф Шумпетер объяснил, что имманентно
присущее капитализму развитие зиждется на стремлении
одиночек-предпринимателей регулярно вводить в обращение инновации.
Опираясь на эти выдающиеся умы, мы и построили свою очень простую, если
не сказать примитивную, модель. Фактически мы следим за двумя параметрами.
Первый - темпы роста национального ВHП. По его динамике мы просто выявляем
циклы, а также следим за интенсивностью экономического роста. Второй
параметр посложнее. Это эффективность вновь вводимого в хозяйство
капитала, или, точнее, его предельная производительность. Численно этот
параметр измеряет, на сколько процентов в тот или иной момент времени
возрастает национальный продукт при увеличении основного капитала страны
на один процент. Содержательно динамика предельной производительности
означает следующее.
Известно, что капитализм строится на процессе постоянного расширения и
обновления капитала. Именно поэтому большое значение имеет размер
инвестиций, и если таковых много, предполагается, что в хозяйстве все в
порядке. Hо важно следить не только за объемами, но и за качеством