"Георгий Гуревич. Здарг" - читать интересную книгу автора

и сам себя считал высшим судьей в вопросах тяготения, полагал, что ему
ведомо о гравитации все, кроме маловажных деталей, а неизвестное ему вообще
непознаваемо в принципе. Откуда берется энергия тяготения? Тут и спрашивать
нечего. Геометрия пространства такова. Геометрия все определяет, дело науки
только измерять ее, уточнять, шлифовать детали.
И когда Здарг наткнулся на неведомое в этом исхоженном участке, у него
было ощущение счастливца, нашедшего клад в своей собственной спальне. Он
жадно кинулся на работу с уверенностью, что Льерль и все население Вдага
будут в восхищении.
Здесь, как и всякий автор, пишущий об ученых, я сталкиваюсь с
непреодолимой трудностью.
Я знаю, что книги об ученых берут читатели двух категорий: с
техническим мышлением и с антитехническим.
Первых интересует труд ученых. Им всегда кажется, что в биографии
слишком мало чертежей и выкладок. Без цифр текст им кажется несерьезным,
взятым с потолка.
Вторых интересует ученый как личность. Им важны только переживания,
человеческие чувства. Этим читателям всегда кажется, что в книге слишком
много науки, засилье цифр и терминов. Геометрия, гравитация, кому это нужно?
Пусть автор изобразит чувства ученого, его любовь, надежды, горести. И пусть
объяснит попутно, что такое гениальность: память, знание, трудолюбие,
вдохновение или везение?
Но я, честно говоря, не представляю себе, как это рассказывать о
заслугах мыслителя, не излагая его мыслей. Может быть, каждое событие
описывать дважды: на левой странице для рассудительных, на правой - для
эмоциональных читателей?
Когда-нибудь я так и сделаю.
А пока, натуры художественные, прошу вас пропустить ближайшие две
странички. Поверьте мне на слово, что Здарг что-то такое понял важное, его
однопланетцам неизвестное.
Вам же, физики-техники, я попробую изложить ход рассуждений Здарга.
Если мое объяснение покажется странным или несуразным, простите великодушно.
Значит, заблудился я в звездной науке, что-то переврал.
Итак, тяготение с точки зрения сохранения энергии.
Цифры беру наши - земные.
Если некое тело падает на Землю, откуда оно берет энергию? За счет чего
накапливает скорость 11,2 км/сек? Никто не поднимал его в небо, а работа
налицо - вырыта яма при падении.
Падающему телу сообщает энергию поле тяготения? Согласились? Но откуда
берет энергию это поле?
Первое, что приходит в голову, поле - прирожденное.
У каждого атома от рождения малюсенькое поле. Когда сложилась планета,
сложилось и общее поле - могучее.
Но арифметика опровергает это простецкое рассуждение.
Оказывается, поля атомов не складываются, а перемножаются. Общее поле
двух тел больше, чем сумма их полей. И если наша Луна упадет на нашу Землю
(а Их-Луна - на Вдаг), энергия общего поля будет больше, чем энергия поля
Земли плюс поле Луны. И если Луна сожмется, просто уплотнится, утрясется,
энергия ее поля тоже возрастет, хотя масса не прибавится ни на один грамм.
Вопрос остается открытым: откуда приходит энергия?