"Арсений Гулыга. Кант " - читать интересную книгу авторамыслит и человек не замечает этого, значит делать из одного человека две
личности. Если человек во сне мыслит, не зная этого, то спящий и бодрствующий человек - разные лица. Сократ спящий и Сократ бодрствующий, настаивал Локк, конечно, не одно и то же лицо. Канта, все более проникавшегося диалектическими идеями, подобные заявления смутить не могли. В дальнейшем он и сознательное поведение человека расчленит на две сферы, найти же некоторую оппозицию сознанию, которая была чем-то иным, но вместе с тем и не абсолютной его противоположностью, не представляло для него труда. Тем более что уже Лейбниц в свое время решительно высказался против Локка, назвав величайшим источником заблуждений мнение, будто душа наша обладает лишь такими восприятиями, которые она осознает. Бессознательное Лейбниц именовал "малыми восприятиями"; хотя они и малы, роль их велика, именно они формируют привычки и вкусы. Термин Канта - "темные представления". Те, кто отрицает их значение, "проходят мимо великой тайны природы, а именно вполне вероятно, что как раз в самом глубоком сне душа более всего способна к разумному мышлению". Это надо запомнить: здесь ключ к одному из важнейших разделов "Критики чистого разума". Кант наспех заканчивал свою работу, опасаясь не успеть к сроку. Поэтому кое-что осталось без надлежащей аргументации, одно не всегда вытекало из другого. Он отдавал себе отчет в слабостях своего сочинения и оговорил их в особой приписке, обещая при благоприятной оценке трактата в целом внести в текст соответствующие исправления. Ждать результатов конкурса пришлось полгода. В прибывшей из Берлина газете он прочитал сообщение о том, что на заседании Академии наук 31 мая 1763 года было определено, какой работе присудить конкурсную премию. После сообщение, что "здешний еврей Моисей, сын Менделя, является автором премированной работы. Одновременно академия признала немецкую работу под девизом "Но и следов, что я здесь слегка лишь наметил, довольно, Дабы ты чутким умом доследовал все остальное" почти равной сочинению ученого еврея, одержавшего победу". Именно этим латинским двустишием из поэмы Лукреция "О природе вещей" Кант зашифровал свой трактат. Премия ему не досталась, но что означает характеристика работы как "почти равной сочинению победителя"? Кант немедленно обратился за разъяснениями к профессору Форма. Означает ли это, что работа будет напечатана совместно с получившей премию? Если да, то можно ли внести в текст некоторые дополнения и исправления? Из Берлина пришел положительный ответ: обе работы будут изданы совместно, авторы могут осуществить необходимую доработку. Кант, однако, не удосужился заняться редактированием текста, который увидел свет в первозданном виде. Из Берлина Кант получил еще одно приятное известие: там появилась благожелательная рецензия на его предназначенный для Кенигсбергских студентов проспект лекций "Ложное мудрствование в четырех фигурах силлогизма". Анонимный рецензент (это был все тот же Мендельсон) называл автора "отважным человеком, который угрожает немецким академиям страшной революцией". Грядущую философскую революцию предвещают и те идеи, которые Кант высказывает в трактате "Опыт введения в философию понятия отрицательных величин". Кант сетует на то, что рассматриваемые проблемы ему еще |
|
|