"В.Гуленко. Типологическая целостность социона" - читать интересную книгу автора

числении всех известных определений субъекта суждения из са-

мых разных, пусть даже логически и не связанных друг с другом

парадигм и представлении возможности сделать вывод самому

слушателю. При этом обычно подчеркивается, насколько сложно

прийти к однозначному выводу. Дипломаты больше всего опасают-

ся обвинений в намерениях уйти от четкого ответа. Их когни-

тивная (познавательная) проблема - это поиск критерия истин-

ности или хотя бы оправданности использования той или иной

парадигмы.



7. Тип как объединение стимула и аргументации

Type as a unity of stimulus and argumentation

---------------------------------------------

В работе [6] я описал способ образования и содержание так

называемых Стимульных групп, которые необходимо привлечь для

моделирования перехода между формальной и неформальной частя-

ми социона. Сближение или удаление обеих подсистем во многом

зависит от того, насколько включены мотивационные силы, меня-

ющие траекторию социального движения типа.

16 типов социона подразделяются на четыре группы стимулов,

содержание которых я сформулировал бы следующим образом:

- 1) группа стимулов Статус, которой мотивируются сенсор-

ные экстраверты, означает стремление к власти, влиянию, за-

метному социальному положению, авторитету среди возможно

большего круга людей;