"В.Гуленко. Типологическая целостность социона" - читать интересную книгу автора

Полученные стили аргументации я буду анализировать главным

образом по двум показателям суждения - его полноте и стойкос-

ти. Для этого примем к сведению, что структура суждения пред-

полагает наличие 1) субъекта суждения (о чем судят), 2) пре-

диката (приписываемого субъекту свойства) и 3) связки между

ними.

П о л н о т а суждения означает, что рассматриваемому су-

бъекту эксплицитно или имплицитно (в выраженной или скрытой

форме) приписываются все допустимые в пределах данной пара-

дигмы предикаты.

С т о й к о с т ь суждения определим как недопустимость

приписывания субъекту суждения предикатов других парадигм, не

связанных по данному контексту с рассматриваемой.



1. Логические рационалы, или КОHСТРУКТОРЫ (социотипы PS,

LF, PT, LI). Отличаются как полнотой, так и стойкостью сужде-

ний. Их аргументация поэтому наиболее конструктивна. Резуль-

таты своих суждений оформляют в виде умозаключений - как не-

кую стройную логическую конструкцию, оптимально подходящую

для функционирования в качестве основы для научной теории,

свода законов, оргструктуры, технологии и т.д.

Конструкторов очень трудно сбить с логической цепочки ре-

чевого рассуждения. Они свободно ориентируются во всем объеме

излагаемого материала, поэтому могут начинать его изложение