"Герман Гортер. Исторический материализм " - читать интересную книгу автора

и эти понятия о собственности. Но как только начинают колебаться первые,
станут шататься и вторые. Это нисколько неудивительно. Как выше показано с
полною ясностью, производственные отношения суть в то же время отношения
собственности.
Мы приведем несколько крупных, всем известных примеров изменений этого
рода из собственного нашего времени.
Еще недавно господствующим и всеобщим было то мнение, что в больших
городах, как Амстердам, доставка света и воды и попечение о пассажирском
движении должны быть делом, на котором частным лицам подобает зарабатывать
деньги: газовые заводы, водопроводы и городские железные дороги должны быть
собственностью частных лиц. Теперь это изменилось. В настоящее время, в
общем, все признают, что эти и еще некоторые другие отрасли производства
должны сделаться общественной собственностью. Это - великий переворот в
правовых воззрениях, в области духа, который создает мнения, убеждения или
предрассудки относительно мое и твое.
Откуда подобная перемена?
Нетрудно показать, что она возникает непосредственно из изменения
производительных сил.
Когда Голландия подпала влиянию крупной промышленности и мировой
торговли, положение среднего сословия и рабочего класса ухудшилось. Еще
более тягостным сделалось оно после 1870 года. Эти классы населения
помышляли о средствах, которые избавили бы их от нужды. Так возникла партия
среднего сословия, к которой примкнули рабочие. Пока они были в силах, они
организовали коммунальные производства с той целью, чтобы освободиться от
обделывания частными компаниями, эксплуатировавшими газовые заводы,
водопроводы и городские железные дороги.
Новые экономические отношения между крупным капиталистом с одной
стороны и мелким производством и ремеслом с другой, представляющие по
существу отношения между крупной машиной и мелким орудием, создали для
некоторой части общества, для некоторых классов новую беду. Возникла
потребность в новых отношениях собственности, благодаря которым новые
производительные силы действовали бы с меньшей опустошительностью. Тем
классам, которые страдали от сложившегося положения, удалось завоевать
власть, и они провели в жизнь новые отношения собственности,
Это - сравнительно мелкий пример. Ведь всякий знает, что, хотя
коммунальное (и даже государственное) производство представляет совершенно
иную форму собственности, чем частное производство одного или нескольких
капиталистов, тем не менее, современные коммуны или государства -
капиталистические, и потому для бедного человека выгоды коммунального
производства или государственной собственности не могут быть очень
значительны. Пусть кровопускание, которому подвергается беднота, будет уже
не столь бесстыдным, как оно было при концессионерах: все же ее грабит,
стрижет и бреет и государство, и муниципалитет.
Важнее и показательнее пример нашего собственного движения.
Социализм стремится превратить средства производства в общественную
собственность. Теперь уже существуют миллионы социалистов, между тем как
несколько десятилетий тому назад не было ни одного. Как могла произойти
такая великая революция в мышлении, в сознании такого множества людей? Как
изменилось до такой степени понятие о том, в чем право?
Ответ в этом случае много яснее, чем в нашем первом примере.