"М.С.Горбачев. Политический доклад центрального комитета КПСС XXVII съезду " - читать интересную книгу автора

обостряющиеся проблемы.
Последнее особенно характерно для империализма США. Только имперская
идеология и политика, желание поставить социализм, СССР в максимально
неблагоприятные внешние условия стояли за развязыванием гонки ядерных и иных
вооружений после 1945 года, как раз тогда, когда разгром фашизма и
милитаризма, казалось бы, открывал реальную возможность строить мир без
войн, когда был создан в этих целях механизм международного сотрудничества -
Организация Объединенных Наций. Но природа империализма взяла свое и на этот
раз.
Правое крыло монополистической буржуазии США и сегодня рассматривает
нагнетание международной напряженности в качестве оправдания военных
ассигнований, глобальных претензий, вмешательства в дела других стран,
наступления на интересы и права американских трудящихся. Немалую роль, судя
по всему, играет и расчет использовать напряженность для нажима на
союзников, чтобы сделать их предельно послушными, подчинить диктату
Вашингтона.
Политика тотального противоборства, военной конфронтации не имеет
будущего. Бегство в прошлое - не ответ на вызовы грядущего, а, скорее, акт
отчаяния, но от этого подобная позиция не становится менее опасной. Когда и
в какой мере осознают это в Вашингтоне, покажут дела. Мы со своей стороны
готовы сделать все от нас зависящее, чтобы радикальным образом изменить к
лучшему международную ситуацию. Для этого социализму нет нужды отказываться
ни от своих принципов, ни от своих идеалов. Он неизменно выступал и
выступает за мирное сосуществование государств, принадлежащих к разным
общественным системам. (Продолжительные аплодисменты.)
В отличие от империализма, пытающегося силой остановить ход истории,
вернуть былое, социализм по собственной воле никогда не связывал свое
будущее с военными решениями международных проблем. Это подтвердила первая
же большая дискуссия, развернувшаяся в нашей партии после победы Великого
Октября. В ходе ее, как известно, были решительно отвергнуты взгляды "левых
коммунистов" и троцкистов, отстаивавших теорию "революционной войны", якобы
способной принести социализм в другие страны. Эта позиция, как подчеркивал
В. И. Ленин еще в 1918 году, "шла бы в полный разрыв с марксизмом, который
всегда отрицал "подталкивание" революций, развивающихся по мере назревания
остроты классовых противоречий, порождающих революции"[5]. Мы и сегодня
твердо убеждены: подталкивать революцию извне, тем более военными
средствами, бесполезно и недопустимо.
Проблемы и кризисы, переживаемые миром капитала, возникают в его
собственных недрах, представляют собой закономерный результат внутренних
антагонистических противоречий старого общества. В этом смысле капитализм,
развиваясь, отрицает себя сам. Будучи не в силах сладить с обострением
проблем нисходящей фазы развития капитализма, правящие круги
империалистических стран прибегают к средствам и методам, заведомо
неспособным спасти общество, обреченное самой историей.
В ходу сегодня миф о советской или коммунистической "угрозе",
назначение которого - оправдать гонку вооружений, собственную агрессивность.
Но становится все более ясным, что на военной тропе не найти разумных
решений - ни международных, ни внутренних. Столкновение и борьба
противоположных подходов к перспективам мирового развития приобрели особенно
сложный характер. Когда в мире накоплены огромные ядерные боезапасы и