"М.С.Горбачев. Политический доклад центрального комитета КПСС XXVII съезду " - читать интересную книгу автора

достижениями науки и техники, обрести тем самым силы в борьбе против
неоколониализма и империалистической эксплуатации, или же они так и
останутся на периферии мирового развития? Научно-техническая революция с
предельной ясностью высвечивает нерешенность многих социально-экономических
проблем, мешающих прогрессу в этой части мира.
Социализм обладает всем необходимым для того, чтобы поставить
современную науку и технику на служение людям. Но было бы неверно полагать,
что научно-техническая революция не выдвигает проблем и перед
социалистическим обществом. Ее развитие, как показывает опыт, связано с
совершенствованием общественных отношений, перестройкой мышления, выработкой
новой психологии, утверждением динамизма как образа жизни, нормы бытия. Она
настоятельно требует постоянного пересмотра, обновления сложившихся схем
управления. Иными словами, научно-техническая революция не только открывает
перспективы, но и повышает требовательность ко всей организации внутренней и
международной жизни. Научно-технический прогресс, естественно, не может
отменить законов общественного развития, его социального смысла и
содержания, но он оказывает огромное воздействие на все идущие в мире
процессы, его противоречия.
Нельзя не видеть, что две социально-экономические системы существенно
различаются и но готовности, и по способности осмысливать возникающие
проблемы и решать их.
Таков мир, в котором мы живем в преддверии третьего тысячелетия. Мир,
полный надежд, ибо никогда прежде люди не были столь всесторонне оснащены
для дальнейшего развития цивилизации. Но и мир, перегруженный опасностями и
противоречиями, побуждающими говорить о едва ли не самой тревожной полосе
истории.
Первая, наиболее важная с точки зрения судеб человечества, группа
противоречий связана с отношениями между государствами двух систем, двух
формаций. У этих противоречий многолетнее прошлое. Со времени Великого
Октября в России, раскола мира по социально-классовому признаку выявились
принципиальные различия как в оценках происходящего, так и во взглядах на
мировую социальную перспективу.
Капитализм встретил рождение социализма как "ошибку" истории, которая
должна быть "исправлена". Исправлена во что бы то ни стало, любым способом,
без оглядки на право и мораль: вооруженной интервенцией, экономической
блокадой, подрывной деятельностью санкциями и "наказаниями", отказом от
какого бы то ни было сотрудничества. Но ничто не смогло помешать утверждению
нового строя, его исторического права на жизнь.
Трудность, с которой правящие классы капиталистического мира приходят к
пониманию реальностей, периодические рецидивы попыток силового решения всей
группы противоречий, разделяющих. два мира, разумеется, не случайны. К
переводу соревнования двух систем на язык военного противоборства
империализм толкают и внутренние пружины, сама его социально-экономическая
сущность. Империализм в силу своей общественной природы постоянно генерирует
агрессивную, авантюристическую политику.
Здесь можно сказать о целом комплексе побудительных мотивов:
хищнических аппетитах фабрикантов оружия и влиятельных
военно-бюрократических группировок, корыстной заинтересованности монополий в
источниках сырья и рынках сбыта, страхе буржуазии перед происходящими
переменами, наконец, попытках решить за счет социализма собственные