"Михаил Сергеевич Горбачев. Как это было: Объединение Германии " - читать интересную книгу автора

бы реальностью гораздо раньше. И это имело бы далеко идущие последствия.
Судя по имеющимся документам, советская делегация на Потсдамской
конференции поднимала вопрос о центральном германском правительстве, однако,
натолкнувшись на противодействие партнеров, не стала настаивать на своем. В
результате по предложению американской делегации рассмотрение вопроса было
отложено. Вместо центрального правительства было решено создать на
германской территории "некоторые существенно важные центральные германские
административные департаменты", в частности в области финансов, транспорта,
коммуникаций, внешней торговли и промышленности. Практически из этого в
конце концов ничего не вышло.
Неприятие центральной немецкой власти придало негативное содержание
решению о членении Германии на оккупационные зоны, принятому в Ялте и
закрепленному в Потсдаме. При наличии центральной немецкой власти такое
членение выступало бы как преимущественно техническое, временное решение. Но
при отсутствии ее разграничительные линии между оккупационными зонами
превращались в своего рода границы. При этом чем значительнее были различия
в политике, проводимой оккупационными державами, тем жестче становились
барьеры, казавшиеся первоначально условными.
Выработанная в Потсдаме система совместного управления Германией
четырьмя оккупирующими державами, созданный Контрольный совет для
совместного рассмотрения вопросов, затрагивающих Германию в целом, могли
стать работоспособными, если бы политика оккупационных держав совпадала по
принципиальным вопросам. Но поскольку каждая зональная администрация,
руководствуясь указаниями соответствующих правительств, действовала по
своему усмотрению, ров между оккупационными зонами становился все шире.
Контрольный совет был обречен.
Насколько серьезно расходились интересы партнеров по антигитлеровской
коалиции, особенно видно по их отношению к репарациям. Западные державы не
очень хотели, чтобы, получив репарации, Советский Союз быстро восстановил
свой промышленный потенциал. Вместе с тем они добивались того, чтобы
репарации выплачивались прежде всего путем поставок оборудования с
демонтированных предприятий. Советский Союз был объективно заинтересован в
поставках готовой продукции, производимой немецкой промышленностью. Но ни
Соединенные Штаты, ни Великобритания не были заинтересованы в наращивании
индустриальной мощи Германии, опасаясь ее возвращения на мировые рынки в
качестве сильного конкурента. А при увеличении объема товарного производства
для выплаты репараций это было бы практически неизбежно. Напротив, демонтаж
германских промышленных предприятий представлялся им некоей формой
осуществления идей, составивших в свое время стержень плана Моргентау.
Советский Союз же, для которого проблемы германской конкуренции на
товарных рынках не существовало, мог бы извлечь немалую пользу из
перспективной кооперации с немецким промышленным потенциалом, которая могла
быть продолжена и после окончания репарационных поставок. Серьезная ошибка
тогдашнего советского руководства, Сталина состояла в том, что он
первоначально согласился с идеей репараций за счет демонтажа.
Это согласие повлекло за собой негативные последствия. Широкомасштабный
демонтаж работавших предприятий, в основном в советской зоне, усиливал
враждебность населения к оккупационной державе, то есть к Советскому Союзу.
Спустя некоторое время советское руководство поняло свою ошибку и изменило
первоначальную позицию. Однако дело было сделано, и вычеркнуть из сознания