"Иван Гончаров. Письма (1842-1851) " - читать интересную книгу автора

составление исторических статей для "Энциклопедического лексикона", с
помощию моею сосчитал буквы в листе "Энц"иклопедического· лекс"икона·"
сравнительно с листом "Современника" и не решается меньше взять с листа
"Энц"иклопедического· лекс"икона·", как 150 руб. сер"ебром·, и сверх того
200 руб. сер"ебром· за редакцию, а между тем Кр"аевский· предлагал ему
только по 100 р. за лист без всякой платы за редакцию, и не случись тут
меня - может быть, Кавелин и ошибся бы. Вообще поездка моя была полезна для
"Современника": Корш пишет нам статью "История Венеции" и взялся составлять
статьи об аглицкой литературе. Грановский написал нам статью "Валленштейн"
(действительно написал!) и пишет уже другую о проклятых народах, приискан
сотрудник для разбора московских книг; имеется в виду много хороших
составных статей: дело в том, что Грановский назвал мне много интересных
новых книг, о которых мы с Панаевым в Петербурге и во сне не видали, - и вот
из них-то поручено составить статьи; редакцию этих статей, понукание к
скорейшему их выполнению и пересылку ко мне взял на себя Боткин; и на
будущее время обязанность его будет состоять в том, чтоб приискивать в
Москве сотрудников и заказывать для нас составные статьи из новых книг
иностранных. Важно и то, что я узнал настоящие мысли москвичей о
"Современнике" и пр. и пр., чего не выразишь словами, но что вы легко можете
себе представить. А живут москвичи весело: сойдутся двое - посылают за
бутылкой, хоть бы в 10-ть часов утра; придет третий - посылают; перейдут к
четвертому - посылают и т. д. - славная жизнь!.. Как смеются они над
Мельгуновым по поводу его "Современных заметок"!.. Жаль, что нет времени
рассказать всех анекдотов, которые случились по этому случаю! Он ужасно
обиделся; целую неделю ходил от одного приятеля к другому рассказывать о
том, как Панаев в Некрасов несправедливо с ним поступили, - и лицо у него
было бледно и строго, в голосе отзывались слезы и благородное негодование.
Уморительный анекдот рассказывает о нем Корш. Высидев у Корша часов десять и
надоев ему смертельно, он ушел и забыл какой-то сверток. - "Посидел!"
говорит Корш, развертывая забытый сверток (он думал, что это какие-нибудь
брошюры), - и вдруг посыпались на пол вяземские пряники - в это самое время
отворяется дверь и выглядывает бледная фигура Мельгунова. Бормоча что-то, он
принялся подбирать пряники и с тех пор не мог взглянуть в глаза Коршу... В
самом деле, Мельгунов - и вяземские пряники!.. Будет о москвичах и о
"Современнике", да! еще вы спрашиваете, кто писал вторую половину разбора
"Дон-Жуана" - Кронеберг (а первую Майков). Кронеберг злой человек, и мне
хочется его уговорить хоть изредка разбирать книжонки. А в помещении
рассказа Бартенева виноват я, - как у нас не стало в этом № двух романов да
еще рассказа "Жид", который мы было хотели напечатать без имени, то с горя и
попали тут и "Петербургское купечество", и рассказ Бартенева.
Я не отвечал Вам, Тургенев, на Ваши письма и ничего не писал об успехе
Ваших рассказов - по злобе на Вас за надуванье статьей об немецкой
литературе. Ну, черт Вам простит! Успех Ваших рассказов повторился еще в
большой степени в Москве, - все знакомые Вам москвичи от них в восторге и
утверждают, что о них говорят с восторгом и в московской публике. Нисколько
не преувеличу, сказав Вам, что эти рассказы сделали такой же эффект, как
романы Герцена и Гончарова и статья Кавелина, - этого, кажись, довольно! В
самом деле, это настоящее Ваше дело; Белинский говорит, что Вы еще написали
рассказ; если не думаете скоро написать другой, то высылайте хоть этот; это
нам к осени куда хорошо; нас то и дело спрашивают, будут ли в "Современнике"