"Владимир Голышев. Демографический блеф " - читать интересную книгу автора

Второго Пришествия. Во-вторых, не факт, что изменившаяся обстановка
не продиктует нации иные поведенческие стереотипы. А что касается
"бурно рожающих", которые куда-то там "придут", то защита своего
дома от нежелательных визитеров простой технический вопрос (как
он сегодня решается в нормальных странах, я в общих чертах уже
описал). Запад однажды уже на этом обжегся. Нет никаких резонов
наступать на те же грабли. А неквалифицированный труд "бурно
рожающих" (если на него будет спрос) надо использовать, "не отходя
от кассы" то есть, выносить производственные мощности в
соответствующие регионы (см. выше) - а не тащить к себе в дом.
Есть еще один устойчивый миф, который давно взял на вооружение
кремлевский агитпроп. Якобы повышению рождаемости способствуют
"традиционные ценности" и прочая "фофудья" (термин, которым
пользователи "Живого журнала" называют навязчивую проповедь
различной религиозной и культурной архаики). Аргументация здесь
просто феерическая в качестве примера для подражания предлагаются
наиболее дикие и отсталые страны Центральной Азии и Ближнего
Востока. Мол, сочетание обильного приплода и перманентно
оскорбленных "религиозных чуйств" это то, что "доктор прописал"!
Если кто запамятовал, я напомню: население России (за
исключением ничтожных вкраплений) принадлежит к совершенно другой
цивилизации. Можно сколько угодно проклинать агрессивную политику
Вашингтона или упорное нежелание французской жандармерии любить
никелированного олигарха также нежно, как он любит упругих
школьниц, но факт остается фактом: наш брат неплохо себя чувствует
в какой-нибудь Праге, а вот в каком-нибудь солнечном Кандагаре нам
находиться не только неуютно, но и небезопасно. Ибо это - разные
цивилизации. И если для европейской цивизации мы, как минимум,
кровные родственники, то с восточными карикатурофобами у нас нет,
вообще, ничего общего. Так что давайте оставим все эти "восточные
сладости" кремлевским лакомкам, а сами повнимательнее приглядимся к
Европе.
Здесь наблюдается одна любопытная закономерность. Оказывается,
рекордно низкий уровень рождаемости характерен, главным образом,
для стран Южной Европы Испании, Италии и др. - то есть, для
католических стран, ориентированых как раз на пресловутые
"традиционные ценности" (еще более красноречивый пример Япония).
Что же касается наиболее свободных и раскрепощенных стран
Северной Европы (Нидерланды, Дания, Норвегия и др.), то там уровень
рождаемости вполне себе приличный.
Объясняется эта закономерность просто европейцы заводят
детей, ориентируясь не на статую Мадонны или папские энциклики, а
на уровень своего материального благосостояния и социальные
гарантии со стороны государства (как известно, Север в этом
отношении предпочтительнее Юга). То есть, европейцы принимают
"детородное решение" умом, а не сердцем, думая, в первую очередь, о
будущем своего ребенка. Легалайз, "голубые браки" и прочие
"шведские семьи" (пестрая экзотика, касающаяся ничтожного
меньшинства) - для этого не помеха.