"Сергей Голубицкий. Чужие уроки - 2008" - читать интересную книгу авторав 2004-2007 годах, ограничено и не обладает потенциалом для создания
полноценного пузыря. Аргументы эти - не менее детские, чем сама установка на "теперь все будет непременно иначе", поэтому не будем терять времени на их опровержение. Ограничимся лишь ремаркой, что числа компаний для создания пузыря, может, и не хватало, но пузырь этот, тем не менее, благополучно создался. И сдувается сегодня на наших глазах столь же впечатляющими темпами, что и в 2000 году. В отличие, однако, от 2000-го, фоновая ситуация, сопровождающая биржевой кризис, несоизмеримо хуже - обстоятельство, назойливо навевающее воспоминание о дантовом "Lasciate ogni speranza, voi ch"entrate" [16]. Во-первых, дефляция американского фондового рынка идет рука об руку с разрушением рынка недвижимости - той самой, что играла в "доткомовском пузыре " 1" роль палочки-выручалочки. Сегодня такой палочки нет - обваливаются одновременно и real estate, и биржа. Во-вторых, общественно-политический климат в 2000 году был несоизмеримо благоприятнее: сегодня былая "нация всеобщего процветания и свобод" превратилась в загнанного в угол озлобленного парию, вызывающего страх у горстки союзников и стойкую ненависть - у подавляющего большинства населения планеты. безоговорочным авторитетом в роли всемирной резервной валюты, нынче стремительно исторгается из государственных авуаров третьих стран, девальвируя в пользу фикции по имени евро. В-четвертых, стоимость сырой нефти в 2000 году составляла 27 долларов, а сейчас уже 100 - обстоятельство, предельно затрудняющее выход из надвигающегося финансового кризиса. Страшилки можно перечислять и дальше. Но гораздо интереснее проанализировать ключевые моменты "доткомовского пузыря " 1", превратившие мировую экономику в заложницу "старых граблей". Тем паче "старые грабли" явно не лежат на поверхности - иначе американские инвесторы сразу бы их обнаружили и не наступили по второму разу в 2004 году. Не связаны эти "грабли" и с бизнес-моделями, задействованными в период с 1996-го по 2000 год, поскольку упрек в "ставке на сбор денег за счет IPO", брошенный "доткомовскому пузырю " 1", - не более чем мифологическое искажение. Сотни мелких компаний-однодневок, расплодившихся в Интернете и получивших в первые дни после выхода на биржу неслыханную капитализацию, хоть и послужили украшением первых страниц газет и журналов, но все же погоды никоим образом не делали, тем более - не исполняли партий первых скрипок в вымывании из рынка пять триллионов долларов. Обвалили Nasdaq, а следом - и весь фондовый американский рынок, не |
|
|