"Глеб Голубев. След Золотого Оленя" - читать интересную книгу автора

Если бы, действительно, кроме драгоценностей, нам в руки попало
побольше бытовых предметов, какой-нибудь утвари, пусть даже разбитой
посуды! Тогда наверняка бы многое прояснилось.
Мы вовсе не ищем сокровища, как порой это некоторые наивно
представляют, а раскапываем памятники древности и кропотливо изучаем все,
что в них окажется. Значение находок для науки вовсе не определяется ни
материалом, из которого они сделаны, ни художественным мастерством, ни
даже их уникальностью. Важно одно: помогают ли они заглянуть в прошлое,
лучше представить его. А это нередко вообще невозможно сделать по
отдельным, самым драгоценным находкам. Только все они вместе, причем
особенно как раз предметы будничные, бытовые, на первый взгляд невзрачные
- похожий на комочек засохшей грязи обломок разбитого горшка, проржавевший
гвоздик, несколько буковок, нацарапанных на кусочке бересты, - позволяют
воссоздать картину давней жизни. Как раз этого-то найденные в Матвеевке
сокровища и не раскрывают.


Возвращаясь в гостиницу, я подумал о том, что следовало бы немедленно
позвонить в Ленинград моему учителю, профессору Олегу Антоновичу
Казанскому, сообщить об удивительной находке и посоветоваться. Но он
опередил меня.
- Вам три раза звонили из Москвы, - встревоженно сказала дежурная,
когда я вошел в темноватый холл гостиницы.
- Из Москвы? Кто?
- Не сказали. Очень приятный мужской голос, только страшно сердитый.
Я поспешно поднялся в номер, торопливо разделся, швырнув все еще не
просохшее пальто на кровать, и только протянул руку к трубке, собираясь
заказать Ленинград, как вдруг телефон сам затрезвонил. Через мгновение я
услышал знакомый, мягко рокочущий, хорошо поставленный баритон:
- Алло! Всеволод? Где вас носит нелегкая? Пьянствовали?
- В музее задержался, Олег Антонович. Здравствуйте, - ответил я и хотел
спросить, почему он оказался вдруг в Москве вместо Ленинграда, но не
успел. Следующий вопрос Казанского совсем уже отдавал мистикой:
- Почему вы до сих пор не сообщили мне о Матвеевском кладе?
- Только что собирался. Задержался в музее, все изучали находки.
- Безобразие! Я узнаю о них последним да еще не от вас, а из десятых
уст. Что вы там раскопали?
Я начал рассказывать, что мы нашли.
Олег Антонович слушал, порой недоверчиво хмыкая, а потом перебил меня:
- Что-то ничего у вас толком не поймешь, Всеволод. По-моему, вы
все-таки выпили. Нет? Зря! Такое событие грех как следует не отметить.
Значит, просто ошалели от радости, потому что ничего вразумительного от
вас не добьешься. Ладно. Завтра прилечу на денек. Надо посмотреть, что за
клад вы раскопали. Позаботьтесь, пожалуйста, насчет номера. Спокойной
ночи.
Откуда он уже все узнал? Впрочем, всеведение было совершенно в духе
профессора Казанского, так же как и напористая готовность бросить все дела
и немедленно "прилететь на денек", чтобы собственными глазами полюбоваться
на Матвеевский клад.
Да - только теперь дошло до меня - ведь и клад им был уже мимоходом