"А.Н.Голенков. Предлагаю "объяснить" Сталина " - читать интересную книгу автора

Алексей Николаевич Голенков

Предлагаю "объяснить" Сталина


Автор этой небольшой книжки - непрофессинальный писатель. Правда, в
молодости он публиковал стихи, а позже- рассказы, юморески. Сочиняет песни и
с успехом выступает с ними под собственный аккомпанемент на гитаре. Изредка
"прорывается" в прессу с публицистическими статьями.
В юности захватила его "одна, но пламенная страсть": выяснять, причем
по открытым источникам, что о Сталине пишется и говорится правдиво, а что
ложно. В процессе этого выяснения он проштудировал историю России, все пять
изданий сочинений Ленина, встречался с десятками людей, лично знавших
Сталина, с сотнями репрессированных при Сталине, проводя "расследование"
едва ли не каждой публикации о Сталине.
Данная брошюра - как бы предисловие к ждущей своего выхода в свет
большой книге "Сталин. Только факты".

I. ПОЧЕМУ НАДО "ОБЪЯСНИТЬ" СТАЛИНА

Для здоровья общества необходимо, чтоб все общественные приговоры,
осуждающие или прославляющие реально существовавших людей, соответствовали
фактам и давали объективную оценку поступков и побуждений, попросту говоря
были справедливыми.

А.Крон

Сегодня на планете Земля - конец XX века. Одна шестая часть Земли -
Советский Союз "отменен" верхами при слабом сопротивлении низов. Почему?
Человечество на Земле прошло несколько ступеней своего развития - от
низшей к высшей (но не наоборот): первообщинную - рабовладельческую -
феодальную - капиталистическую - начало высшеобщинной (социалистическую).
Последняя имела место в одной стране (СССР) с попытками того же в некоторых
других странах.
Сейчас говорят, что социалистическая ступень (точнее, ее начало)
представляла собой всего-навсего "неудавшийся социалистический эксперимент".
Для таких разговоров есть повод, но есть ли достаточное основание? Такого
основания нет. И вот почему.
Во-первых, ни среди политиков, ни среди ученых нет достаточного
"кворума" мнений о том, была ли социалистическая ступень достаточно
социалистической. Если была, тогда получается: СССР двинулся вспять? Если не
была, тогда о каком "неудавшемся социалистическом эксперименте" можно вести
речь вообще?
Представим себе физика, у которого не удался эксперимент. Как поступит
этот физик? Он прежде всего проверит правильность составленной им схемы,
затем - исправность приборов и наличие помех. Только после всего этого у
него появится достаточное основание подвергнуть проверке расчеты и лишь
затем - саму методику этих расчетов, то есть теорию, согласно которой
проводился данный эксперимент. Ничего подобного для случая
"социалистического эксперимента" проделано не было.