"Дж.А.Гобсон. Проблемы нового мира" - читать интересную книгу автора

плате и страхованию безработных, - а эти расходы каждое производство
должно нести, - эти обстоятельства будут иметь два важных последствия.
Большая часть народа будет занята на общественной службе, и великий
эксперимент промышленной демократии подвергнется своему испытанию. Если,
как часто утверждают, не будет найдено такого способа общественного
управления, которое обеспечило бы нужный уровень производительности, так
как рабочие отвоюют благодаря политическому давлению несоответствующую
своей доле в общем богатстве заработную плату, досуг и прочие условия
труда, то неудача эксперимента будет очевидна. Ибо весы, на которых все
будет взвешиваться, не дадут ускользнуть каким-нибудь погрешностям.
Невозможно сохранять большие организации бездельников-попрошаек в
общественных учреждениях при помощи субсидий, выкачиваемых из частных
предприятий. Эксперимент должен поэтому принять характер моральной
проблемы отыскивания и применения тех стимулов, которые будут наполнять
отдельного рабочего чувством общественного долга и заставят его
подчиняться дисциплине способами, обязательность которых он свободно
признает.
Вот именно здесь и может быть применимо "синдикалистское" содействие.
Ведь легко допустимо, что современные правительственные способы не вызовут
чувства общественного долга, достаточного для того, чтобы держать
промышленность в ходу на желательном уровне производительности. Это и есть
проблема "бюрократии", ждущей своего разрешения. Демократия предлагает уже
решение в виде самоуправления. Демократия является в делах управления
выражением общественного мнения, но она может быть плодотворной постольку,
поскольку это мнение принадлежит осведомленным и близко стоящим к делу
лицам. Такие лица найдутся в мастерских или других мелких производственных
единицах, где известен каждый шаг в работе каждого отдельного рабочего.
Этого же нет ни в одной избирательной камере современного города.
Не следует ли отсюда, что демократия сможет сама осуществиться тем или
иным путем?
Исходя из эволюционной точки зрения, социалисты поспешили сделать
вывод, будто капиталистическая система уже изжила себя и должна уступить
место такому строю, в котором личная заинтересованность уступит место
общественному интересу в качестве стимула. Еще ни в коем случае не
доказано, что система наемного труда обречена на гибель и что новые
требования рабочих промышленной демократии не могут встретить должного
отпора или найти компромиссного решения. До сих пор капитал в значительной
части покупал мир в промышленности ценой разных уступок.
Можно ли утверждать, что источники этой политики истощились? Странно,
что среди мыслей и разговоров о "международном пролетариате" так мало
посвящают внимания возможности "международного капитала". Можно ли в самом
деле считать капитализм изжившим себя, пока он не достиг этой стадии?
Общее чувство страха, передаваемое от более революционных к более
консервативным странам, и установленная западно-европейскими
правительствами взаимная помощь в борьбе против революционного движения
порождает более основательную и устойчивую систему международного
сотрудничества капитала. И разве эта система не может оказаться способной
затормозить или противодействовать делу революции в некоторых странах?
Священный союз старого режима, слишком явно опиравшийся на силу оружия,
не может больше служить надежным орудием для борьбы с революцией.