"Дж.А.Гобсон. Проблемы нового мира" - читать интересную книгу автора

кругов, где территория случайно совпадает с профессией, как, например, в
некоторых копях, ткацких и судостроительных центрах, капитал в его
основных частях, промышленных, коммерческих и финансовых, имеет
подавляющее влияние. Только прямое функциональное представительство,
утверждают, может восстановить равновесие и предоставить труду подобающее
ему место в улаживании политико-экономических дел.
Требование промышленной демократии нашло наиболее определенную форму в
Англии в гильдейском социализме, который стремится отделить политическое
правление от экономического, и одновременно приспособить их друг к другу.
Принцип полного самоопределения в работе и производстве должен быть
осуществлен в группах самоуправляющихся мастерских в районе и в виде
национальных гильдий нескольких производств с федеральным правлением во
главе, в виде конгресса национальных гильдий. Народ, как производитель,
должен управлять и определять условия производства. Но политическое
государство граждан-потребителей, избранное как до сих пор территориально,
должно приобрести в собственность орудия производства и все фабрики,
предоставив их в распоряжение гильдий на разработанных условиях применения
их для общественной пользы. Государство будет получать с управляемой таким
образом промышленности, в виде гильдийских налогов, свои доходы для
политического аппарата и тех общественных услуг, которые будут признаны не
экономическими. Сверх того государство будет представлять интересы
потребляющей публики, если возникнет какой-нибудь конфликт интересов
производителей и потребителей в области цен, или других вопросов
снабжения; об'единенная конференция Гильдейского конгресса и парламента
будет первой апелляционной инстанцией для всех споров и дел, в которых
потребуется законодательный путь принуждения для выполнения законов*2. В
гильдейском социализме уже имеются свои группировки и фракции, и многие
формы взаимоотношений между экономическим и политическим управлением
смутно очерчены. Нельзя также сказать, что он дает работоспособный образец
общества, в котором экономические и неэкономические элементы
благосостояния получили гармоническое выражение. Наиболее близкий подход к
такому гармоническому единению дан в пресловутом равновесии сил.
Самоуправление в производстве, вероятно, неизбежно поведет к неудаче
вследствие своей односторонности и непрерывного его расширения, ведущего к
актуальному конфликту с политическим аппаратом. Если органическое единение
будет достигнуто, то оно потребует, чтобы проблема социального строя
получила свое одновременное выражение и в производстве и в политике, и
чтобы человечество в новом строе представляло равные условия для роста и
общности интересов при реформе как политической, так и экономической
структуры.
Но нас непосредственно не интересует, в какой мере эти схемы верны,
справедливы и практичны; они нас интересуют в виде доказательства для
подтверждения того взгляда, что война способствовала созреванию и
скорейшему наступлению новой эры в политической жизни общества, в которой
права собственности и соответственные правительства подвергаются
оспариванию и радикальному пересмотру. Пролетарское насилие на континенте
является наиболее резким проявлением этой новой тенденции; представители
интересов собственности и их авторитеты упорно указывают на это, как на
доказательство преступности самой тенденции, но такая тактика все же не в
состоянии потушить загоревшийся всюду в уме и душе людей новый дух искания