"Томас Гоббс. О гражданине" - читать интересную книгу автора

граждан на восстание или вступление в любой заговор против государства, то
не верьте ему, но донесите на него. Тот, кто согласен с этим утверждением,
тот признает достойной цель, поставленную мною в этом труде.

Наконец, на протяжении всего изложения я старался придерживаться
следующих правил: во-первых, не говорить о справедливости отдельных
поступков, но предоставить эту оценку законам. Далее, не касаться тех или
иных конкретных законов какого-либо государства, то есть говорить не о том,
каковы законы, но - что такое законы, в-третьих, стараться, чтобы не
создалось впечатление, будто я полагаю, что граждане должны оказывать
меньшее повиновение государству аристократическому или демократическому, чем
монархическому. Ведь хотя в десятой главе я рядом аргументов пытался
убедить, что монархия лучше остальных форм государства (я согласен, что в
нашей книге это единственное положение не доказано, а лишь

282

постулировано), однако я в ряде мест совершенно ясно говорю, что всякое
государство в равной степени должно обладать верховной властью. В-четвертых,
не высказываться ни за, ни против богословских учений, за исключением тех,
которые высказываются против гражданского повиновения и подрывают
государственный строй. Наконец, я не хотел тотчас же представить это
сочинение на суд широкой публики, опасаясь издать по неразумию то, что не
следовало бы издавать, и поэтому, напечатав приватно лишь несколько
экземпляров, я разослал их друзьям, с тем чтобы, выяснив их мнение,
исправить, смягчить и разъяснить все то, что покажется ошибочным, резким или
неясным.

Особенно резкие возражения встретило следующее: я сделал гражданскую
власть слишком могущественной, но здесь возражали церковники; я уничтожил
свободу совести но здесь возражали сектанты; я освободил верховных
правителей от ответственности перед гражданскими законами, но здесь
возражали юристы. На меня эти возражения, поскольку они исходили от людей
пристрастных, не произвели большого впечатления и только заставили покрепче
стянуть эти узлы. Что же касается замечаний тех, у кого вызвали трудности
сами принципиальные положения: естественное право, человеческая природа,
сущность договоров, возникновение государства, то, поскольку эти возражения
были следствием искреннего непонимания, а не обиды, я сделал в нескольких
местах примечания, которые, как я полагаю, смогут удовлетворить несогласных.
Наконец, я постоянно прилагал самые тщательные старания, дабы не обидеть
кого-нибудь, кроме тех, чьим целям противоречит мое сочинение, и тех, кого
всегда обижает любое несогласие с их мнением.

А поэтому если вы обнаружите что-то, выраженное не очень точно или
сказанное резче, чем следует, то я очень прошу вас, читатели, соблаговолите
принять это спокойно, ибо все сие написано не из партийных пристрастий, а
ради мира, и тем человеком, кому можно и простить что-то за искреннюю боль
за нынешнее несчастие отечества.

СВОБОДА