"Анатолий Гладилин. Жулики, добро пожаловать во Францию!" - читать интересную книгу автора

отбывать срок в европейской тюрьме предпочтительнее, чем лежать на кладбище.
Более того, вся наигуманнейшая мораль современной западной цивилизации, со
страниц многотиражных газет, с миллионов телеэкранов, ежедневно подсказывает
выбор - бесспорно, без всяких сомнений лучше быть убийцей, чем убитым.
Убитому - гнить на кладбище, а его родственникам - униженно обивать пороги
разных учреждений, чтоб получить (если получат) жалкую материальную
компенсацию. Зато какие роскошные перспективы раскрываются перед убийцей! Во
время судебного процесса он становится героем дня, его имя не сходит со
страниц газет, о нем трубит радио, его портрет мелькает на телевидении чаще,
чем портреты кинозвезд. Разбираются, обсуждаются малейшие перипетии его
жизни, чтоб найти какое-то объяснение (читай - оправдание) его преступлений.
Если не было тяжелого детства, то обязательно найдут какого-нибудь
троюродного дедушку-алкоголика или душевнобольную двоюродную бабку. К
смягчающим обстоятельствам добавляется социальное или расовое неравенство
(как же без них!), и преступник вызывает всеобщее сочувствие.
Свежий факт. Когда в Бельгии открылся процесс над серийным убийцей
детей Марком Дютру - и начало процесса транслировалось по телевидению - все,
наверно, обратили внимание, каким неподдельным счастьем сияло лицо юного
подельника Дютру. Мелкий уголовничек, наркоман, приводивший за несколько
франков к Дютру малолетних девочек, мечтал ли он, что окажется в центре
мирового телеэкрана? И какое же наказание теперь грозит этой гниде?
Беззаботное, бездумное существование в комфортабельной бельгийской тюрьме...
Слышу протестующие вопли французов: понятно, куда клонит этот русский -
к восстановлению смертной казни. Консерватор! Ретроград! Националист!
Фашист! Правый! Если б дело ограничивалось только воплями...
Для справки сообщаю, что в Америке, где во многих штатах сохранена
высшая мера наказания, к приговоренным смертникам приезжают дамы из Европы,
добиваются свиданий и утешают душегубов не только моральной и материальной
поддержкой, но и интимными услугами. И такие, с позволения сказать,
комсомолки-доброволки встречают понимание и сочувствие у политкорректного
Запада. И нигде я не слыхал и ни разу не читал, чтоб кто-нибудь из этих
энтузиасток пришел бы на могилу убитой жертвы и поставил хотя бы свечку...
А как охраняют душегубов! Когда убийцу везут на суд, то принимают меры
предосторожности посерьезней, чем при встрече президента иностранной
державы. Не дай Бог, если родственник убитого притаился где-то с винтовкой!
Не позволим ему вершить самосуд, жизнь человека священна! Уточняем: жизнь
убийцы священна. Если б хотя бы десятую часть того усердия полиция проявила,
чтоб охранить жертву, когда убийца выходил на дело!
Ладно, я консерватор, ретроград, правый и т. д. Возможно, я заслуживаю
упреков со стороны политкорректного общественного мнения, но в свою очередь
хочу уточнить, что все-таки я не совсем обычный ретроград и консерватор.
Все-таки я принимал участие в работе Комиссии по помилованию при Президенте
Российской Федерации. На мой взгляд, зря упразднили Комиссию по помилованию,
которую собрал Анатолий Приставкин. Люди там работали из разных общественных
структур, но абсолютно честные, неподкупные. А теперешние Региональные
комиссии зависят от местного начальства. Как и почему закрыли Комиссию
Приставкина - особый разговор, мы уйдем в сторону от нашей темы...
Так вот, не уходя от темы, отвечу из вопрос, которой мне пока еще не
задавали, но обязательно когда-нибудь зададут:
- Принимала ли Комиссия в моем присутствии решение о помиловании