"Виталий Гинзбург. Разум и Вера " - читать интересную книгу автора

божественность Библии и т.п. представляются просто пережитками древности и
средневековья. Как можно во все это верить на пороге XXI в. - выше моего
понимания, если речь идет об образованных людях. Совершенно не понятно
также, как теисты могут объяснить множественность религий (см. выше) и,
главное, сохранить веру во всемогущего Бога, допускающего геноцид,
безразлично взирающего на звериный оскал фашизма и большевизма, страдания
многих миллионов людей. Богословы все это "объясняют", но это схоластические
упражнения. Во всяком случае, таково мое мнение даже о суждениях на этот
счет Иоанна Павла II [22]. Теизм и религия несовместимы с научным
мировоззрением и научным мышлением (несколько подробнее см., например, [3,
4]). Только научные исследования способны приближать к истине, познание же
истины в результате Откровений и чтения священных книг (Библии и т.д.) и
сочинений отцов церкви, по убеждению атеистов, совершенно невозможно.
16. То обстоятельство, что верующих еще много, объясняется, в первую
очередь, тем, что огромное большинство из 6 млрд. людей, обитающих на Земле,
необразованны и далеки от науки. Видеть летающие самолеты, слушать радио и
смотреть телевизор - еще недостаточно для того, чтобы приобщиться к
современной цивилизации. К тому же даже так называемая гуманитарная
интеллигенция, в общем, образована весьма односторонне, и ее представители в
отношении естественнонаучных знаний нередко еще находятся на средневековом
уровне. Последнее утверждение неплохо иллюстрируется тем фактом, что на
вопрос о причине смены времен года сплошь и рядом дают неверный ответ [2].
Слой же широко образованных людей очень тонок. Так, любопытно, что опрос,
произведенный в 1996 г. в США среди людей, считающихся по некоему реестру
учеными, привел к такому выводу:
число верующих составляет около 40% опрошенных [23]. В то же время
(точнее, в 1998 г.) среди опрошенных членов Национальной академии наук США
верующими назвали себя уже только 7% [24].
Чем человек образованнее, тем меньше вероятность, что он верит в Бога,
является теистом. Папа надеется [I], что люди на основе веры в Бога все
лучше и лучше будут понимать, что есть истина. Я же убежден в обратном - в
том, что со временем кризис религии только усилится и с торжеством
образования и науки верить в чудеса, таинства и т.п. будет все меньше и
меньше людей. В этом направлении за последние 400 лет человечество проделало
огромный путь. Но нельзя не видеть и того, что процесс освобождения от
предрассудков, лженауки и религии замедлился. К сожалению, у меня нет
оснований для особого оптимизма в этом отношении, особенно в России. Но это
не значит, что атеисты должны сидеть сложа руки, их долг - способствовать
атеистическому просвещению и противостоять росту клерикализма.
17. Иоанн Павел II начинает свою энциклику, как уже упоминалось,
сравнивая веру и разум с двумя крылами, "на которых дух возносится к
созерцанию истины". Для атеиста подобная метафора представляется
неправомерной, ибо, опираясь на одно из этих крыльев - на веру в Бога,
успеха в познании истины достичь нельзя. Но если использовать все же
привлекательный образ птицы в качестве символа прогресса, то можно
предложить такую формулу: разум и воля - вот те два крыла, на которых
человеческая цивилизация и культура вознесутся ввысь. Роль разума здесь
ясна, но его недостаточно, чтобы помешать человеческому обществу сбиться с
верного пути и, скажем, скатиться к тоталитаризму. Нужна еще воля, сильная
воля для того, чтобы защищать плоды разума (науку), демократию, свободу и