"Ян Геббс. Левые коммунисты в России (1918-1930-е гг.) " - читать интересную книгу автора

меньшинства. Такое возрождение РГ связывала с восстановлением рабочих
советов и фабрично-заводских комитетов, сознательно противостоящих
профсоюзам.
Более глубокие разногласия между рассматриваемыми организациями
существовали по вопросу о смысле государственного капитализма в контексте
российской экономики. По иронии судьбы, "Рабочая Правда" разделяла веру
Ленина в его исторически прогрессивный характер. Утверждая, что "в
результате Октябрьской революции все преграды на пути экономического
развития России уничтожены", она, в противоположность другими
левокоммунистическим группировкам, видела в этом не начало мировой
пролетарской революции, а процесс, призванный развиваться в сугубо
национальных российских рамках: "После успешной революции и гражданской
войны перед Россией открылись широкие перспективы быстрого превращения в
страну передового капитализма". Неудивительно, что Мясников ставил в вину
"Рабочей Правде" отказ от большевистского интернационализма в пользу
меньшевистского националистического подхода и от пролетарской борьбы в
пользу реакционной концепции "стадий", приписывающей
государственно-капиталистической экономике прогрессивную роль. Признавая,
что слияние партии с государственным аппаратом превратило ее в агента
капитализма, и призывая рабочих сопротивляться эксплуатации, "Рабочая
Правда" страдала фатализмом, вызванным поражением рабочего класса, который,
с ее точки зрения, был "далеко отброшен чуть ли не на десятилетия назад" и
"сколько-нибудь влиятельной роли играть не способен". Отсюда следовало, что
предстоит долгая работа по созданию пропагандистских кружков в ожидании
нового подъема борьбы пролетариата. Однако признание поражения рабочих все
же не удержало "Рабочую Правду" от погони за немедленными результатами,
когда в 1922-1923 гг. она решила, что сможет "политизировать" забастовки.
В отличие от децистов и "Рабочей группы", "Рабочая Правда" не сумела
выжить в качестве коммунистической фракции и пала под ударами первой волны
контрреволюционного террора в 1923 году. Хотя отдельные бывшие члены этой
группировки упоминались впоследствии в бюллетенях "левой оппозиции", после
1923-го как организации ее больше не существовало. В 1924 году Мясников
писал, что "Рабочая Правда" не имеет ничего общего с то группой, так как
"пытается выбросить все, что было коммунистического в революции 1917 года и,
следовательно, является чисто меньшевистской". Неспособная порвать с
противоречивыми взглядами Богданова, под влиянием которых она рассматривала
буржуазную контрреволюцию как предпосылку прогрессивного развития
капитализма в России, "Рабочая Правда" осталась изолированной как внутри
страны, так и за ее пределами. Ее представление о преждевременности
революции 1917 года сближало ее с меньшевиками. Однако инстинктивная защита
интересов рабочих делала ее слишком радикальной для правого крыла и центра
большевистской партии, равно как и для консервативных меньшевиков, а ее
оценка Октябрьской революции оттолкнула от нее левых коммунистов.
Таким образом, "Рабочая правда" представляла собой коллектив, среди
членов которого практически не было известных фигур и который сформировался
на базе неприятия нэпа, осмысления государственного капитализма, негативного
отношению к процессам внутри партии и поддержки повседневной борьбы рабочих.
Вместе с тем, как и Берлинская организация КРПГ, эта группа была склонна к
переоценке собственных возможностей, "наступательности" и восприятию
оборонительной борьбы рабочих как недостаточной. В своих организационных