"Пьер Гассенди. Сочинения т.2 " - читать интересную книгу автора

далее сложились так, что у меня самого уже не было никакого законного
основания уклониться от этого, тем более что на том же настаивал и наш друг
Валуа 7 (чьи недавние наблюдения над ночным Марсом я хотел сравнить с моими,
что и было для меня не последней причиной посещения этого города), и многие
другие одаренные и превосходно образованные мужи, которыми этот город
блистает, словно великолепными самоцветами. Итак, пришлось подчиниться:
долее медлить нельзя было. Мне удалось добиться лишь одного, а именно чтобы
вот эту первую книгу я издал теперь же, отдельно. Я легко убедил своих
друзей в том, что, прежде чем мне подняться в пустоту на манер Дедала, было
бы неплохо, чтобы я, как новый Икаро-Менипп 8, подготовил себя к прыжку

9

легким разбегом. Вот что стало для меня поводом к опубликованию
настоящих моих безделок.

Теперь необходимо сказать предварительно несколько слов о той
философской системе, которой я следовал; необходимо также сказать кое-что о
методе и членении предпринятого мной труда, как если бы он был весь готов.
Прежде всего по поводу первого пункта. Когда в юности я впервые познакомился
с перипатетической философией, она, как я хорошо помню, мне совсем не
понравилась. Поскольку я решил посвятить себя изучению философии и еще со
школьной скамьи глубоко хранил в уме своем знаменитое изречение Цицерона:
Никогда нельзя будет воздать философии ту хвалу, которую она заслуживает,
ибо всякий, кто следовал бы ее заветам, мог бы беспечально прожить весь свой
век 9, мне казалось достаточно ясным, что от философии, преподаваемой в
школах, нельзя ждать того, чего ждет Цицерон. Став самостоятельным и начав
все подвергать более глубокому анализу, я, как мне казалось, вскоре понял,
насколько эта философия суетна и насколько бесполезна для достижения
блаженства. Однако надо мной нависла смертоносная стрела всеобщего
предрассудка, в силу которого, как я видел, целые толпы исповедуют философию
Аристотеля. Но в меня вселило мужество и отогнало всякий страх чтение Вивеса
и моего друга Шаррона 10, благодаря которым мне стало ясно, что я
справедливо считал аристотелевскую школу совершенно не заслуживающей
признания, несмотря на то что она имеет так много сторонников. Но особенно
поддержало меня чтение Рамуса и [Пикко] де ля Мирандолы11, о которых я
упоминаю потому, что всегда считал долгом чести открыто называть тех, кому я
обязан своими успехами. Итак, с тех пор я стал присматриваться ко взглядам
других школ, намереваясь узнать, не учат ли они, может быть, чему-нибудь
более разумному. И хотя у каждой из них есть свои узкие места, я, однако,
чистосердечно признаюсь в том, что из всех философских учений мне ничто
никогда не было так по душе, как прославленная непознаваемость
(ахатаХтг)ф1'а)*** академиков и пирронистов. Ведь после того как я ясно
увидел, какое расстояние отделяет гений

10

природы от ума человеческого, я не мог уже иметь иного мнения, кроме
того, что сокровенные причины естественных явлений полностью ускользают от
человеческого понимания. Поэтому я стал испытывать жалость и стыд из-за