"Эрл Стенли Гарднер. Загадка пенсиона "Вальдберг"" - читать интересную книгу автора

бренди? - настроение моего друга начинало меня пугать, и я предпринял попытку
отвлечь его от пессимистического штопора.
- Согласен, Уотсон, это замечательная идея. А выпить вы предлагаете,
конечно, за то, что всё же лучше, когда Шерлок Холмс без работы. Одним словом,
за моё безделье.
- Совершенно верно, Холмс! Только не за простой, а за плоды победы над
преступностью. Я не буду спрашивать, как вы об этом догадались. В данном
случае всё просто. Вы вывели это из того, что я доволен отсутствием
преступлений.
- Уотсон, вы делаете успехи! - выпив бренди, Холмс снова сел в кресло,
поёрзал в нём для уюта и, внедрившись поглубже в свой тёмно-красный халат,
вытянул к камину ноги. - Я хочу надеяться, - вновь заговорил он, - что
сегодня, чтобы там не случилось, нам не придётся покидать нашу уютную
квартиру.
И вновь сизый дым повалил из его трубки вишнёвого дерева.

* * *

Прочитав страницу, я, не сознавая, что у меня в руках, схватил нож и
принялся лихорадочно вскрывать следующий тяжёлый лист. Достав из его чрева
второй лист рукописи и прочитав первые строки - понял, что это продолжение. Я
тут же принялся вскрывать следующий, третий, а за ним четвёртый и т.д. Уже не
читая, достал все листы и, сложив их по порядку, рассмотрел последнюю
страницу. Она была неполной и на два отступа ниже последней строчки, было
напечатано - "конец".
Значит, я держал в руках неизвестный мне рассказ о Шерлоке Холмсе в
рукописи! Но чья это рукопись? Имея у себя полное собрание о Холмсе и ряд
подражаний, этот рассказ был мне не известен. Всех "холмсовских" подражаний я
не читал, но, что касалось Уотсона, то его рассказы были у меня все. Никакого
рассказа, с названием "Загадка пенсиона "Вальдберг" у него нет. Этот рассказ
явно не публиковался. Но даже если это подражание, всё равно интересно.
Я открыл, у только что вместе сложенной рукописи, ещё раз последнюю
страницу, надеясь отыскать там имя автора. Но такового не оказалось. Вместо
имени автора, имелся P.S. и в нём я прочёл следующее: "Настоящим сообщается,
что эта рукопись, которую вы держите в руках, ранее нигде не публиковалась и
не регистрировалась. Нашедший её, и сумевший в последствии сохранить -
считается по праву её автором и имеет право поставить под ней своё имя.
С полной уверенностью констатируется факт того, что читающий рукопись в
данный момент, может полностью быть уверен: ранее эту рукопись увидеть никто
не мог по той причине, что если бы это произошло, то о ней не шёл бы сейчас
разговор. Рукописи просто не существовало бы.
После написания, вся рукопись была обработана депотилхлоридом и помещена
по отдельному листу в тёмное пространство. Извлёкший её на свет и сумевший в
короткий срок сохранить, поистине становится создателем рукописи или её
убийцей, в противном случае.
Судить о точном времени реакции (она уже началась, т.к. рукопись на свету)
очень сложно. Пишущий эти строки не знает, когда рукопись будет извлечена на
свет (если такое вообще случится). Вполне допустимо, что в течение длительного
промежутка времени (несколько десятилетий или столетие), которое, это
произведение будет находиться в недоступном для света месте, химический