"Михаил Фрунзэ. Единая военная доктрина и Красная Армия." - читать интересную книгу автора

целом, так и его военного аппарата сыграют решающую роль. Государство
должно заранее точно определить характер своей общей и, в частности,
военной политики, наметить в соответствии с этим возможные объекты своих
военных устремлений, выработать, установить определенный план
общегосударственной деятельности, учитывающий будущие столкновения и
заранее целесообразным использованием народной энергии, обеспечить
благоприятные условия для их разрешения.
Что касается военного аппарата, то на основе общей государственной
программы он должен принять организационную форму, наиболее отвечающую
государственным заданиям, и дальнейшей работой создать прочное единство
всех вооруженных сил, связанных с верху до низу общностью взглядов как на
характер военных задач, так и на способы их разрешения.
Эта работа по выработке единства мысли и воли в рядах армии является
делом чрезвычайно сложным и трудным и может успешно протекать только
тогда, когда совершается планомерно, на основе отчетливо сформулированных
и санкционированных общественным мнением руководящего страной класса
положений.
Из сказанного ясно, какое огромное практическое значение для всего дела
военного строительства республики имеет учение о "единой военной
доктрине". Оно должно указать характер тех боевых столкновений, которые
нас ожидают. Должны ли мы утвердиться на идее пассивной обороны страны, не
ставя и не преследуя никаких активных задач, или же должны иметь в виду
эти последние? В зависимости от этого определяется весь характер
строительства наших вооруженных сил, характер и система подготовки
одиночных бойцов и крупных воинских соединений, военно-политическая
пропаганда и вся вообще система воспитания страны.
Учение это должно быть обязательно опытным, являясь выражением единой
воли общественного класса, стоящего у власти.
Вот примерный круг общих идей и вытекающих из них практических задач,
который должен быть охвачен понятием "единой военной доктрины".
Выше было уже отмечено, что более или менее общепринятой и точной
формулировки этого понятия в нашей военной литературе нет. Но при всем
разнообразии мнений, высказывавшихся по поводу содержания понятия,
основные моменты у большинства определений приблизительно совпадают.
Основываясь на изложенном выше, моменты эти можно свести к двум группам:
1) технической и 2) политической. Первую образует все то, что касается
организационных основ строительства Красной армии, характера боевой
подготовки войск и методов разрешения боевых задач. Ко второй же относится
момент зависимости и связи технического порядка с общим строем
государственной жизни, определяющим ту общественную среду, в которой
должна совершаться военная работа и самый характер военных задач.
Таким образом можно было бы предложить такое определение "единой
военной доктрины": это есть принятое в армии данного государства единое
учение, устанавливающее формы строительства вооруженных сил страны, методы
боевой подготовки войск и их вождения на основе господствующих в
государстве взглядов на характер лежащих пред ним военных задач и способы
их разрешения, вытекающие из классового существа государства и состояний
его производительных сил.
Формулировка эта отнюдь не претендует на конструктивную законченность и
полную логическую безупречность. В конце концов дело совершенно не в этом;