"Дик Фрэнсис. Заезд на выживание" - читать интересную книгу автора

в жизнь и получить незаконные выплаты.
И в это можно было бы поверить, если б не одно обстоятельство.
Оказывается, братья уже дважды были судимы за мошенничество и подозревались
it еще в нескольких подобных преступлениях. Вот почему я так засиделся за
чтением материалов, вот почему мне нужно было зайти в нашу библиотеку,
посмотреть подробные записи тех двух заседаний, чтоб уже затем решить, можно
ли использовать эти факты в суде. Британское правосудие зиждется на системе
прецедентов, и мне надо было знать, имелись ли такие случаи раньше. Если да,
если подобное случалось и прежде, то я мог использовать материалы в суде.
Если ничего подобного в прошлом не наблюдалось, тогда следовало обратиться с
запросом в палату лордов, которая вынесла бы решение. И уже только после
этого решение принимал судья, но прежде сторона обвинения должна была
представить веские аргументы. В данном случае я выступал в качестве
обвинителя, и мне нужно было подобрать аналогичные по обстоятельствам
судебные материалы из прошлого, которые укрепили бы мою позицию. И я смог бы
доказать присяжным, что раз братья осуждались за аналогичные преступления
прежде, то и модель их поведения осталась прежней, а это служило
доказательством их вины.
Заметьте, работа барристера на деле выглядит куда менее впечатляюще,
чем показывают в кино или телесериалах. И вот весь остаток дня я провел,
уткнувшись носом в толстые, переплетенные в кожу тома судебных записей, а
после этого еще торчал перед компьютером и вел поиск в Интернете. Здесь
поиск мой не занял много времени. До 2004 года свидетельства и улики по
предшествующим приговорам исключались из рассмотрения полностью, за редкими
случаями, связанными с особыми обстоятельствами.
Тот факт, что некто совершал прежде преступление или не совершал, сам
по себе еще не являлся доказательством того, что ответчик мог совершить
аналогичное преступление снова. Во многих случаях, и это вполне справедливо,
прежние неблаговидные поступки не должны влиять на мнение присяжных, а они,
в свою очередь, непременно вынести обвинительный вердикт. Каждое дело должно
опираться на новые, относящиеся только к нему факты, а не на инциденты
прошлого. Даже самые суровые судьи зачастую придерживаются мнения, что
нельзя позволять прежним обвинительным вердиктам влиять на решение жюри,
иначе разбирательство будет носить несправедливый характер, а это, в свою
очередь, явится условием для пересмотра дела в пользу ответчика. Нет ничего
хуже для самолюбия барристера, как добиться обвинительного приговора в суде
лишь затем, чтоб после защита имела основания подать на пересмотр. Все эти
долгие ночи просиживания за бумагами, пропущенные свидания, вечеринки,
развлечения, все эти неимоверные усилия - и ради чего?
Нет, денежный фактор тоже играл свою роль, но здесь для меня, как и в
скачках, победа была куда важнее денег.
К половине восьмого я изрядно подустал от перебирания всех этих бумаг,
зато мне удалось составить хоть и короткий, но вполне убедительный список
прецедентов в пользу своих аргументаций. Я собрал все необходимое, сложил в
коробку до утра и вышел на улицу, в темноту.
Я жил в Барнсе, к югу от Темзы, в западной части Лондона, где нам с
женой Анжелой удалось купить полдома начала Эдвардианской эпохи на
Рейн-ло-авеню с видом на лужайки Барнса. То был типичный для своего времени
дом с низким первым этажом с высокими окнами, там полагалось жить прислуге,
которая занималась бы стиркой, готовкой и обслуживанием семьи, проживающей