"Лион Фейхтвангер. Москва 1937" - читать интересную книгу автора

интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя гражданам
СССР гарантируется законом:
а) свобода слова,
б) свобода печати,
в) свобода собраний и митингов,
г) свобода уличных шествий и демонстраций.
Эти права граждан обеспечиваются предоставлением трудящимся и их
организациям типографий, запасов бумаги, общественных зданий, улиц, средств
связи и других материальных условий, необходимых для их осуществления". Эта
статья производит отрадное впечатление: она не довольствуется, подобно
соответствующим статьям других конституций, предоставлением гарантий свободы
слова и печати, но и указывает средства, обеспечивающие эту свободу. Однако
практика показывает, что, несмотря на эти гарантии, со свободой слова и
печати в Советском Союзе дело обстоит еще далеко не идеально. Как я указывал
выше, некоторым писателям приходится часто вздыхать по поводу того, что
политические власти водят их на поводу, и мысль, что Платон намеревался
вообще изгнать из своего государства всех писателей, является для них слабым
утешением.
Построение социалистического государства или свобода ругани? Хотя я и
сожалею, что статья 125-я Советской Конституции пока еще не вполне проведена
в жизнь, все же, с другой стороны, я прекрасно понимаю, что Советский Союз
не хочет слишком поспешно пройти остаток пути, отделяющий его от полного
осуществления построения социалистического государства. Никогда Советскому
Союзу не удалось бы достичь того, чего он достиг, если бы он допустил у себя
парламентскую демократию западноевропейского толка. Никогда при
неограниченной свободе ругани не было бы возможно построить социализм.
Никогда правительство, постоянно подвергающееся нападкам со стороны
парламента и печати и зависящее от исхода выборов, не смогло бы заставить
население ваять на себя тяготы, благодаря которым только и было возможно
проведение этого строительства. Руководители Советского Союза, оказавшись
перед альтернативой, предлагавшей им либо тратить весьма значительную часть
своих сил на отражение бессмысленных и злобных нападок, либо бросить все
свои силы на завершение строительства, высказались за ограничение свободы
ругани.
"И это называется демократией". Однако насмешки, ворчание и
злопыхательства являются для многих столь излюбленным занятием, что они
считают жизнь без них невозможной. На всех языках для этого занятия имеется
множество различных слов, и я себе представляю, что некоторым ограничение
свободы ругаться кажется чистым деспотизмом. Поэтому-то многие и называют
Советский Союз противоположностью демократии и даже доходят до того, что
утверждают, будто между Союзом и фашистской диктатурой не существует
разницы. Жалкие слепцы! В основном диктатура Советов ограничивается
запрещением распространять словесно, письменно и действием два взгляда:
во-первых, что построение социализма в Союзе невозможно без мировой
революции и, во-вторых, что Советский Союз должен проиграть грядущую войну.
Тот же, кто, исходя из этих двух запретов, выводит заключение о полной
однородности Советского Союза с фашистскими диктатурами, упускает, как мне
кажется, из виду одно существенное различие, а именно: что Советский Союз
запрещает агитировать за утверждение, что дважды два - пять, в то время как
фашистские диктатуры запрещают доказывать, что дважды два - четыре.