"Ю.Г.Фельштинский. Был ли Сталин агентом охранки? " - читать интересную книгу автора

"письмо Еремина" сфабриковано Руссияновым. Если так, то вопрос о подлинности
письма Еремина можно считать закрытым.
Было бы несправедливо не рассказать о реакции на публикацию в "Лайф"
еще одного человека - Н. И. Седовой (1882--1962), второй жены Троцкого,
писавшей старому другу семьи и бывшей секретарше Троцкого Саре Якобс-Вебер:
"Сегодня в "Новом русском слове" прочла: "Сталин был агентом царской
Охранки". У меня закружилась голова. Нет конца ударам! Все перевернулось. Не
о чем говорить, объяснять. Все ясно. Но какая убийственная ясность [...]
Какое отчаяние за все прошлое, нет, это неправда! Подлая мысль все, - но не
это. Потом перечла все "по порядку". Нет, и это правда, правда! Как пережить
этот удар? Как довести его до сведения Л. Т[роцкого] и других погибших? Как
все это могло произойти? Непостижимо. Это сильнее атомной бомбы. Его надо
было судить! [...] И Орлов подлец. Молчал из боязни за свою драгоценную
жизнь. Какой позор. В чистую революцию вошел элемент грязи и все запачкано.
[...] Как произошло, что в архивах были найдены документы о [Р. В.]
Малиновском, а о его коллеге они всплыли только теперь?"².
Наивно считать, что "провокаторством" Сталина можно объяснить феномен
сталинщины. И все-таки вопрос о том, бы-

¹ ГА, фонд Николаевского, ящик 207, папка 6. Письмо
Николаевского Т. И. Вулих от 15 мая 1956 г., 1 л.
² МИСИ, Архив Якобс-Вебер. Ящик 1, папка 1. Письмо II. И.
Седовой без даты Саре Якобс-Вебер (1900--1976), в 1933--1934 гг. --
секретарь Троцкого в Турции и Франции, в 1938 г. - в Мексике.


ла ли взаимосвязь между политикой Сталина и его сотрудничеством с
царской полицией, остался историками недорас-следованным. Публикуемые
материалы позволяют расширить круг источников, посвященных теме
провокаторства Сталина. Ряд документов заимствован из архива Гуверовского
института при Стенфордском университете (США), фонд Б. И. Николаевского,
ящик 800, папка 1, и публикуется впервые с любезного разрешения
администрации Гуверовского института. Отметим, что в различные исторические
периоды авторы писали слова "Охрана", "Охранка" и "Охранное отделение" то со
строчной, то с прописной буквы. В целях единообразия в настоящем издании
использовано написание с прописной буквы. Примечания в документах и статьях,
принадлежащие редактору этого сборника, обозначены как "Примеч. Ю. Ф.".
С
сожалением мы вынуждены констатировать, что и нынешняя публикация не дает
исчерпывающего ответа на вопрос о про-вокаторстве Сталина.
Ю. Г. Фельштинский,
доктор исторических наук,
Бостон, США


Исаак Дон Левин
ДОКУМЕНТ О ПРИНАДЛЕЖНОСТИ СТАЛИНА К ЦАРСКОЙ ОХРАНКЕ¹
В этой статье Исаак Дон Левин, эксперт по советской политике и автор
первой подробной биографии Сталина (1931 г.), повествует о том, как он
обнаружил документ, свидетельствующий о принадлежности Сталина к царской