"Ю.Г.Фельштинский. Протоколы заседаний ЦК Партии социалистов-революционеров " - читать интересную книгу автора

мотивы В.М. Чернова правильными.
В духе этого постановления было решено поручить редакции "Дела народа"
составить особое заявление об отношении партии к Керенскому. Однако на
следующий же день в несколько ином личном составе и в отсутствие В.М.
Чернова вопрос был частично пересмотрен: семью голосами против шести решено
было представленного редакцией заявления не печатать и "пройти инцидент
молчанием". Тут же было постановлено дать право отдельным членам редакции в
случае несолидарности со статьями В.М. Чернова заявить об этом на страницах
партийного органа; вообще же было высказано пожелание, чтобы партийная
пресса "при самой строгой и решительной критике правительства не допускала
дискредитирования отдельных членов правительства из числа социалистов и
личных нападок на них". За это высказалось восемь голосов, против - два, и
трое воздержались, мотивируя это тем, что данная мысль, высказанная в общей
форме и безотносительно к инциденту, есть азбучная истина, стремление же
пристегнуть ее к вопросу о статьях против Керенского есть замаскированная
попытка - в случайно несколько ином составе собрания и в отсутствие автора
статей - если не пересмотреть, то ослабить уже состоявшееся решение ЦК, к
тому же принятое на специально для этого вопроса собранном заседании.
Ввиду остроты относящихся сюда вопросов собранию было предложено, кроме
того, обсудить статью известного писателя, члена редакции и Центрального
комитета В.В. Лункевича58, посвященную демонстративным выступлениям против
партийной тактики со стороны "бабушки русской революции" Е.К.
Брешковской59 (горячей поклонницы Керенского). Большинство
высказавшихся признавало, что эти выступления - больное место партии, но
что, принимая во внимание престарелый возраст и прошлые заслуги Брешковской,
лучше данного вопроса в прессу не выносить, обходить эти выступления
молчанием и потому статью В.В. Лункевича не печатать.
11 сентября был заслушан Центральным Комитетом информационный доклад
военного министра генерала Верховского. Не будучи членом ПСР, генерал
Верховский этим докладом хотел засвидетельствовать свою высокую оценку роли
ПСР в установлении нового демократически-республиканского строя и содействии
укреплению боеспособности армии на прочной основе ее демократизации. Генерал
Верховский нарисовал яркую картину распада армии в результате Корниловского
выступления, особенно ввиду того, что непосредственно после объявления
Корнилова мятежником армия получила приказ правительства - продолжать
выполнять его оперативные распоряжения. Ни один человек не хотел верить,
чтобы такое, противоречащее всему предыдущему, распоряжение могло быть
подлинным. Вообще необыкновенно участились случаи нападения солдат на
офицеров, выстрелов и бросания гранат в окна офицерских собраний и т. п.
Верховский считал, что удержать солдат в окопах можно лишь в том случае,
если одновременно им публичными демонстративными актами власти будет
доказано, что у нее нет никакого намерения затягивать войну, а наоборот,
делается все возможное для приближения демократического мира. Верховский,
далее, доказывал, что личный состав армии чрезвычайно раздут, что армию
такой численности в данный момент невозможно снабдить и прокормить, что
сравнительно с числом бойцов слишком велико число обслуживающих их и т. д.
Все это требует сокращения численности армии, но придания воинским
соединениям более ударного характера, радикальной чистки командного состава
от элементов, возбуждающих полное недоверие солдат и вообще целого ряда
коренных реформ. Верховский не скрыл, что в составе Временного правительства